Barefoot Journalists 赤脚记者

Press Statement in solidarity with Korean People against FTA

2007-04-20T19:15:00.000+08:00

PEOPLE'S COALITION AGAINST
US-MALAYSIA FTA
No. 22A, Jalan Vivekananda , Jalan Tun Sambanthan , 50470 Kuala Lumpur
Tel : 03-2274 7791 Fax : 03-87374772

PRESS STATEMENT 19/4/2007

TODAY KOREA-US FTA! TOMMOROW MALAYSIA –US FTA
IMPLICATION: THE PEOPLE SUFFER !

Why is the Korea-US FTA is not good for the Korean People?

Based on publicly available information it is proven that the Korea-USFTA is
almost exactly the same as existing USFTAs.

The impact of the agreement …

- South Korea agreed to implement the US standards of patent protection found in all recent USFTAs and which go far beyond those required
by the World Trade Organization *. The South Korean Health and Welfare Minister admitted that the USFTA could cause US$1.2billion in damage to the
South Korean pharmaceutical industry. The National Health Insurance Corporation estimated that a three year patent extension in the patent
duration alone would cost more than US$542million and this is just one of the ways medicine prices would be likely to rise because of its USFTA.

- South Korea also agreed to increase its copyright period to 70 years before legal copies can be made, the same as all recent USFTAs.

- South Korea had to agree to the yarn forward rule in the textile sector pushed by the USA which is likely to make it very hard for it to
increase its textile exports to the USA.

- South Korea agreed to basically the same protections for US investors as other countries signing US FTAs with investment chapters. This
includes a broad definition of expropriation that may require full compensation for legitimate South Korean government policies that reduce the
profits of US companies. *Like all USFTAs with investment chapters except Australia's, the Korea-USFTA allows US companies to sue the South Korean
government directly at an international tribunal if it does not pay this compensation, *except in the area of certain real estate policies.

- Like all USFTAs except Jordan, South Korea agreed to open more of its government procurement to US companies. *

Although South Korea excluded rice from its USFTA, this does not create a precedent (for example for Malaysia in its USFTA negotiations) according to
the Assistant USTR for Japan, Korea and APEC, Wendy Cutler.

THE LIKELY IMPACT OF THE US FTA ON KOREA IS CLEAR ;

- The South Korean Maritime Affairs and Fisheries Minister-designate predicted that a USFTA would cost the South Korean
fishing industry to lose up to US$91million.

- The Acting Prime Minister of South Korea said that 70,000 to 140,000 farmers would inevitably lose their jobs as a result of the Korea-US
FTA. Economic models predict that 99% of South Korean rice farmers would have lost their jobs if South Korea had agreed to remove its tariffs on rice
in a USFTA. A labour expert predicts that another 100,000 workers in other sectors, for example electronics, could also lose their jobs. *

- A team of 17 Korean experts predicted that the Korea-US FTA would require South Korea to amend 169 of its laws. The South Korean government
also found 33 local government laws that may violate a Korea-USFTA and so have to be changed. *

THIS IS THE DEAL THE SOUTH KOREAN GOVERNMENT GOT DESPITE:

The South Korean Government was well prepared for the negotiations and negotiated strongly, including walking out of certain negotiations. The
South Korean government had a 726 page analysis prepared by 27 Korean academics and experts on the impact of a Korea-US FTA on it.

There has been enormous concern from Korean civil society over the Korea-USFTA, for example:

- a Korean trade unionist committed suicide over the USFTA by setting himself on fire,*

- parliamentarians including a former Justice Minister and Party Chairman have been on hunger strike for three weeks and parliamentarians
from all parties signed a statement calling on the FTA negotiations to halt,

- there have been strikes and demonstrations by hundreds of thousands of Koreans from all walks of life *

After doing all this and so much of pressure from the Korean People , the similarity of the Korea-USFTA to the USA's FTA template shows that the
template is likely to still be non-negotiable and also the strength of the bargaining power and the pressure of the USA on Korea to get what it
wants. Furthermore, the US government has said that the Korea-US FTA 'would establish a model that we believe could be replicated with other Asian
economies'.

After what had happened in Korea and the kind of deal Korea got, does the Malaysian government think that it can come out as winners is the
US-Malaysia FTA ?

The people of Malaysia should realize, that the USA can continue to negotiate an FTA with Malaysia, even without fast track authority and there are
chances that the US government's fast track authority may be renewed. Given South Korea's experience, we doubt that we can get a good deal in the
US-Malaysia FTA as the FTA is actually a tool to protect and expand US interests in the country and NOT vice versa.

Thus, the People's Coalition Against US-Malaysia FTA demand that the
MALAYSIAN GOVERNMENT HALT ALL NEGOTIATIONS AND THE IDEA OF AN FTA WITH THE
US SHOULD BE DROPPED!

For more information please contact : Kohila -0192275982

Solidarity Letter from Korea

2007-04-20T19:11:00.000+08:00

Korean Alliance Against Korea-U.S. FTA

150-982 Daeyoung Building 3F, 139 Youngdeungpo-dong 2-ga, Youngdeungpo-gu, Seoul, Republic of Korea

Tel: 82-2-775-2501 Email: nofta@hanmail.net www.nofta.or.kr

April 16, 2007

Let Malaysia’s Struggle be the Example for the International Progressive Movement!

Letter of Solidarity

To the Malaysian People Fighting for a Better World:

We, the Korean Alliance against the Korea-U.S. FTA, congratulate the People’s Coalition on your struggle to stop the Malaysia-U.S. FTA. The delay of the FTA talks represents the tremendous power and unified will of the Malaysian people. Your struggle gives Korea and the world inspiration to continue this fight against injustice, exploitation, and the reckless spread of capital.

Also, we thank you for your solidarity action against the Korea-U.S. FTA. Your willingness to organize this protest, despite the tasking requirements of your own struggle, is a truly honorable act of solidarity. Further, it stand as testimony to the fact that the fight against neoliberalism and free trade is a global fight carried out by the people of the world against transnational capital, not one of individual nations. We are humbled by the strength demonstrated by you protest today. The will and action of the People’s Coalition sets a precedent for the international anti-neoliberal movement to follow.

The Korea-U.S. FTA was concluded on April 2, 2006, after only a year of negotiations. The process was undemocratic from the beginning. There were pre-conditions such as importing U.S. beef that may be infected with mad cow disease and lowering the film screen quota that is vital to Korea’s cultural community. The result of the agreement is worse than we expected. Under the agreement, transnational corporations have the authority to change Korea’s labor, environmental, and health standards in pursuit of profit. The cost of Korea’s national health insurance will inevitably go up, and public services such as electricity are facing privatization.

The greatest burden, however, falls on Korea’s 3.5 million small farmers. Already the farming community is met with difficult economic and social conditions, but they till their land every day just as their families have done for hundreds of year. They are the keepers of Korea’s cultural and social values. If it is enacted the FTA will force the farmers off their land, only to face poverty and isolation in the urban areas. We are sure that under the FTA, this is also the case for Malaysia.

Korea’s movement to stop the FTA has been strong and will go on. Over 300 labor, farmers’, and social organizations, under name of the Korean Alliance, carried out a year-long fight in Korea and in the U.S. Although our protests were organized in a peaceful manner, we faced much police violence and arrests. It has resulted in one tragic incident that we must share with the Malaysian people.

At 11:22am on Sunday, April 15, taxi driver Huh Se-uk passed away after having attempted self-immolation in protest against the Korea-U.S. FTA two weeks ago. On April 1, at roughly 1:00 in the afternoon, Huh Se-uk appeared at Korea’s Hyatt Hotel, the site of the final high-level FTA negotiations. Shouting “Down with the Korea-U.S. FTA! Step Down Roh Moo-hyun!” he lit himself ablaze. Determined to struggle until the last, he could still be heard chanting after police had put out the flames and were carrying him away on a stretcher. Huh Se-uk was rushed to the hospital where underwent surgery. He remained in critical condition until he finally passed away on April 15. The FTA negotiations, carried out behind locked and guarded doors, never included the voices of people like the worker Huh Se-uk.

Huh Se-uk’s death bares witness to the true nature of the FTA, which sacrifices the livelihoods of farmers, workers, and ordinary peoples for the sake of profit of transnational capital. His memory contains our sorrow and rage at the secretive and undemocratic nature of the FTA negotiations. We are in grief, but he lives on in our struggle. Inheriting his message and strength, we will defeat the FTA.

We have now begun a new phase of our struggle. Our goal is to stop the FTA from passing in Korea’s National Assembly. It is a difficult struggle, but it is also a global struggle. Our fight against the FTA is a fight against neoliberalism that is sweeping the earth. But we believe in something that is always greater than the force of capital. It is the power of people. The people of Korea are marching with the people of Malaysia. We shall march toward a world where we can live in justice and with dignity.

Let us unite! Let us march together toward victory!

With respect and in solidarity, we thank you.

Oh Jong-Ryul
Co-Chair, The Korean Alliance Against the Korea-U.S. FTA

Against Imperialism in Latin America

2006-11-18T17:14:00.000+08:00

Against Imperialism in Latin America

by Choo Chon Kai (Central CommitteeMember of PSM) -delivered during International Socialism 2006 at Bangkok, 23-25 October 2006) organized by Workers Democracy of Thailand.

After 500 years of colonial suppression and over 25 years of neoliberal catastrophe, Latin America today is in turmoil, and the masses of the continent are leading a new wave of rebellion against imperialism in the 21^st century. The mighty imperialist power, the US and the ruling classes of Latin America, have been seriously challenged by this recent wave of revolts, which is inherited from the popular resistance of Latin Americans since the European invasion 500 years ago.

The development of popular resistance against imperialism in Latin America in recent years, has opened up the eyes and inspired those from other parts of the world. The resistances in this continent in revolt, don’t just pose challenges to the existing imperialist dominance but also lay out opportunities for changes from below, setting up conditions, objectively and subjectively, for a socialist revolution.

Direct actions by peasants in Peru, the indigenous upheaval in Ecuador, street protests and factory occupations in Argentina, a climate of massive insurrection in Bolivia, land occupations in Brazil, political awakening in Uruguay, anti-imperialist mobilizations in Chile and battles against US-sponsored coup plotters in Venezuela, have marked an important turning point of people’s struggle in the region.

Cuba, which was seen as the “last bastion of Socialism” and isolated by the western imperialist powers especially since the downfall of Stalinist Soviet Union, now remains a major threat to the US imperialist power. A recent report prepared by US-aided Commission for Assistance to a Free Cuba, which is co-chaired by US Secretary of the State Condoleeza Rice and US Secretary of Commerce, revealed Bush’ plan for a regime change in Cuba, with a budget of USD 80 million.

Latin America Challenges US Imperialism

Latin America was one time the “backyard” of Imperial US, with US-backed dictators ruling the region throughout the 20^th century. The democratically elected president Allende in Chile was replaced by US with the Pinochet government which left a bloody trail of terror in the Andean country; the US-backed Argentinean military junta tortured, and murdered over 30, 000 men, women and children; Uruguayan and Paraguayan dictatorships passionately participated in Operation Condor, even kidnapping the babies of some of the clandestine prisoners they were torturing.

In order to consolidate its imperial influence in the continent, US recruited, trained and employed terrorists such as Luis Posada Carriles, known as the Osama Bin Laden of Latin America, who helped trained the brutal Nicaraguan Contras to overthrow the Sandinista government, as well as the Guatemalan and Salvadoran death squads.

The Cuban revolution has posed a real challenge to US imperialism itself and has become the inspiration of ordinary people in Latin America and elsewhere to rise up against imperialism. We see people in Latin America still carrying banners of Che with passion. Though the revolution was isolated by the imperial powers with economic sanctions and military threats, it has proved to have the support of the working class of Cuba and stands strong until today.

With the recent events of shifting left in Latin America, Cuba has found new ideological allies in the region, and can begin concentrating on the unfinished process of its revolution, handing over power to the ordinary workers and peasants.

Latin America in Transformation

Neoliberalism is widely rejected today in Latin America, the continent where neoliberal policies have been carried out on a massive scale by imperialists and their agents, the ruling class. Gradual economic genocide as a result of imperial domination under neoliberal policies, has generated humiliating poverty for three-fourths of Latin Americans, degrading living standards and suffering of millions who are squeezed in favelas across the continent. For the indigenous people of Latin America, neoliberalism probably means just merely the latest variant of 500-year genocidal subjection.

Neoliberalism’s slashing of state social programs and use of “flexible labor” had led to the collapse of the minimum wage, impoverishment of masses, rising unemployment, and for even well-educated professionals “precariousness” of work and “over-exploitation”. It has also produced a new wave of popular resistance and leftward electoral swings.

In the wake of new wave of massive rebellion, there are, to be sure, strong counter-tendencies from the existing ruling class, including attempts to destabilize radical governments, counter-revolutionary plots and mobilizations, more repression and paramilitary terrorism, and accelerating violence against the oppressed people. What is at stake in Latin America is nothing less than control of basic resources, including oil, gas, water, low-wage labor, biodiversity, schools, hospitals, housing, transportation, pensions, banks and industries. The ordinary workers and peasants who participate in the social movements are protesting the privatization of nature, the commodification of life, and the pillage imposed by neoliberal imperialist powers, together with the illegitimate, unpayable foreign debts passed down from the dictatorships.

The election of Evo Morales in Bolivia and the radical reforms of the Hugo Chavez government in Venezuela, provide a fertile ground for emergence of an alternative to imperialism, and give meaning to the chant “another world is possible”, which world can only be a socialist one. Morales calls for a “communitarian socialism based on reciprocity and solidarity”, while Chavez advocates the need to internationalize the revolution and create “a new socialism for the 21^st century” because “another world is not possible within capitalism!”

Even the election of moderate centre-left “soft neoliberal” governments, like those of Lula in Brazil, Bachelet in Chile and Tabare Vazquez in Uruguay, are the product of a long period of struggle against neoliberalism and the right-wings.

The failure of Lula’s “soft neoliberal” policies in Brazil has proven again that reformism is a dead-end for capitalism “with a human face”. The masses are continuing to mobilize against neoliberal policies, and the recent narrow victory of Lula in the first round presidential election showed the dissatisfaction of Brazilian people towards the continuation of neoliberal and pro-imperialist policies under Lula. This is a case of how without a working class party that carries out a clear revolutionary program to break the power and wealth of the oligarchy, there will be no real change for the working class.

Internationalization of Struggles

There is a growing recognition among Latin American peoples and the new leftist governments in the region, of the need to forge alliances and to internationalize their struggles. The continental campaign against the Free Trade Area of Americas (FTAA), has led to the formation of Bolivarian Alternative for the Americas (ALBA) which is to counter the US-imperialist dominance through establishment of a continental single market.

Initiated by Cuba and Venezuela, and joined by Bolivia recently, ALBA which was aimed at the exchange of medical resources and petroleum between nations, can be a catalyst to take the revolutionary process further. With the ALBA, Venezuela delivers about 96,000 barrels of oil per day to Cuba at very favourable prices and Cuba in exchange has sent 20,000 medical staff and thousands of teachers to Venezuela's slums.

And now, Cuba has over 700 medical doctors in Bolivia to go into the most remote areas of the Andean country, and have treated more than 776 000 patients. Venezuelan President Chavez has pledged $1.5 billion in energy investment to Bolivia, and is also investing in projects to produce organic tea, coffee, dairy and legal coca products in Bolivia. For Bush in the imperialist camp, these are lethal recipes of subversion in Latin America, but for the workers and campesinos, these are measures that may boost international solidarity among the working class to unite and resist the imperial order.

Since all the countries of Latin America are dominated by imperialism, they have a super-rich ruling class which is hand-in-hand with the imperialist bourgeoisie. This lay the basis of the most unequal societies on earth, and it is essential to defeat imperialism in order to end continuous oppression and exploitation. Yet, the task of taking on imperialism, cannot be relied on any-kind of merely “anti-imperialist alliance” with any sector of the bourgeoisie. The fight for the national and democratic tasks of the revolution, has to be led by working class and peasantry themselves.

As the great Russian revolutionary Trotsky put it, “Central America and South America can only uproot themselves from backwardness and slavery by uniting their states in one powerful federation. But it is not the backward South American bourgeoisie, venal agency of foreign imperialism, which will be called to resolve this task, but the young South American proletariat, the leader chosen by the oppressed masses. The slogan in the struggle against the violence and intrigues of world imperialism and against the blood-soaked domination of the indigenous comprador cliques, is then, the Soviet United States of Central and Southern America.”

Anti-Imperialism: Towards Socialist Revolution

There is growing interest in Socialism among the masses in Latin America. Public opinion polls in Venezuela and Brazil show more than half of the population favoring socialism. Yet there is a growing debate about the kinds of anti-imperialist models and socialisms that should be sought.

The Cuban Revolution of 1959 started a process of bringing socialism to the continent, with the tradition of Jose Marti, a kind that might differ from European socialism or the Stalinist model. Today, Venezuela’s socialism is rooted in the ideas of Simon Bolivar, and Bolivia’s is based on indigenous traditions. There are multiple socialist perspectives in Latin America. They share some common characteristics:

Human-value driven, based on love (in the words of Che Guevara and Jose Marti), respect for others, and social justice;
Participatory, without Stalinist-type of authoritarianism, but with multiple-level planning, worker-controlled enterprises, and as in the words of Fidel Castro, “politics instead of politicking”
Internationalist, defending people against neoliberal and imperialist onslaught.
Pro-sovereignty of nation-states in defense of the principles of non-intervention, non-aggression, and self-determination, including new states created to link up many peoples and ones aspiring to true “national independence” through unification into a Latin American state or confederation.

Which road to be taken and how? For sure, it can only be taken by the working class and the leadership of the working class rooted in the struggle against imperialist subjugation and oppression.

Deepening the Revolution

There are people who may argue whether the Bolivarian process and events in Latin America, are socialist revolutions in the 21^st century or not. But whether socialist or not, we are sure that this process with the participation of the working masses, would lead in the direction of a socialist revolution. But, of course it needs a clear leadership of working class. Without mass mobilization, Chavez’s government would not survive the attempts of coup and continue with its radical reform programs.

The antagonism between the ruling class and working class, would lead to revolution and counter-revolution, and this would be the crucial moment for people to organize and mobilize in defense of the revolution. And the revolution only would prevail, with a strong working class base with clear leadership, and it has to be internationalist one.

In the face of imperialism’s stepped-up pressures, all will depend on how much unity and internationalism can be built among the social movements and different governments that bear the aspirations of the radical masses.

With the Bolivarian revolution in Venezuela starting to pour in much energy, together with Cuba and Bolivia, and mass struggles across the continent, Latin America is once again on the march, towards building a Socialist alternative for Latin America.

Now, the question and task in front of the working class and peasantry of Latin America, is how to deepen the revolutionary process which has been started. Only through deepening the revolution, by workers and peasants taking power from below, to build a genuine working class democracy, and internationalizing the struggle across the continent and the planet, only then shall we foresee a better world.

This is also the challenge to all of us around the world besides comrades in Latin America, the challenge for us to organize ourselves into a socialist movement with a revolutionary program, to link up our struggles and strengthen solidarity among the movements, to defeat savage capitalism and to build a genuine working class democracy, towards a common goal: a socialist future!

Protest agianst rotten bus system! We demand a better public transport!

2006-08-11T17:28:00.000+08:00

A protest against the notorious rotten bus system, was held at noon today, at Penang Road, in front of Komtar Building.People who are suferring under the current rotten bus system in Penang, were there in this protest, voiced out thier anger and frustration aganist the government inaction in providing a better public transport for the people.After the bus revamping plan which lauched during April Fool Day (to fool the people?) failed, the bus system has backed to square one with the alternative plan hanging in the air.How long will the people wait for a better bus?

Rakyat Menggesa Rundingan FTA Diberhentikan

2006-06-12T15:38:00.000+08:00

12 Jun 2006, Pulau Pinang

Pagi ini, Batu Ferringghi kelihatan tenang sahaja. Kalaulah bukannya disebabkan kehadiran kumpulan-kumpulan masyarakat yang memprotes untuk membantah Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA), tiada siapa yang akan tahu bahawa satu proses rundingan yang amat penting di antara kerajaan Malaysia dan Amerika Syarikat sedang berjalan di Hotel Park Royal secara “senyap-senyap” bermula hari ini (12 Jun 2006) sehingga 16 Jun. 2006. Ini merupakan pusingan rundingan FTA Malaysia-AS yang pertama.

Kerajaan Malaysia dan Amerika Syarikat mengumumkan bahawa rundingan untuk Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) dua hala. Dalam beberapa bulan yang akan datang, satu rundingan yang intensif akan dijalankan di antara dua pihak. Tetapi, rakyat langsung tidak diberitahu tentang apa yang akan dirundingkan. Rundingan FTA Malaysia-AS ini dijalankan dengan cara yang langsung tidak telus dan tidak demokratik.

Hari ini, Gabungan Mengenai Perjanjian Perdagangan Bebas Dua Hala Malaysia-Amerika Syarikat, yang dianggotai oleh lebih 30 organisasi masyarakat telah menghantar satu memorandum kepada delegasi perunding kerajaan Malaysia yang sedang memulakan rundingan FTA dengan delegasi perunding Amerika Syarikat.

Lebih kurang 100 orang mula berhimpunan di hadapan Hotel Park Royal Pulau Pinang, bermula pukul 10.30 pagi, untuk menyuarakan bantahan mereka terhadap FTA dan menggesa supaya rundingan tersebut diberhentikan. Perhimpunan ini dihadiri oleh wakil-wakil daripada kumpulan-kumpulan masyarakat sivil seperti Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC), Sahabat Alam Malaysia, Aliran, Kumpulan HIV Positif, Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dan Parti Sosialis Malaysia (PSM). Perhimpunan aman ini berlangsung untuk selama satu jam. Slogan-slogan membantah FTA dilaungkan.

Wakil-wakil Gabungan yang ingin menghantar memorandum kepada ketua perunding untuk kerajaan Malaysia telah dihalang daripada masuk ke dalam hotel. Seorang wakil daripada Kementerian Perdaganan Antarabangsa dan Industri telah keluar menerima memorandum.

Mengapa rundingan mengenai satu perjanjian dua hala yang akan memberi kesan mendalam dalam semua aspek masyarakat ini dijadikan begitu “sulit”? Apa yang kerajaan Malaysia dan Amerika Syarikat cuba sembunyikan daripada pengetahuan masyarakat?

Yang jelas, ini adalah satu lagi serangan neoliberal ke atas rakyat Malaysia. Sudah puas kaum pekerja, petani, anak-anak muda dan majoriti besar rakyat di Malaysia ditindas oleh kapitalis nasional dengan wujudnya pelbagai dasar-dasar ekonomi kapitalis yang menghakis hak rakyat, seperti penswastaan perkhidmatan asas, pengurangan subsidi masyarakat, ketiadaan akta gaji minima, ketiadaan kebebasan menubuhkan kesatuan sekerja dan sebagainya. Kini, rakyat Malaysia menghadapi satu lagi ancaman langsung yang baru daripada kapitalis-kapitalis Amerika Syarikat pula. Jikalau FTA dilaksanakan, jaminan kerja dan perlindungan sosial yang selama ini sudahpun serba cacat akan dihancurkan dengan lebih teruk lagi.

FTA yang asyik dipromosikan oleh kapitalis-kapitalis antarabangsa, merupakan satu jentera kapitalis membolot kekayaan masyarakat dengan cara menindas kelas pekerja. Kewujudan institusi neoliberal seperti Pertubuhan Perdaganan Sedunia (WTO) sudah cukup membimbangkan dan terus menghakis hak dan kepentingan kaum pekerja, petani dan yang miskin di seluruh dunia. Namun, kapitalis-kapitalis transnasional masih tidak puas hati dengan agenda yang dibawa dalam WTO. Mereka menggunakan FTA untuk menguasai bidang-bidang yang tidak diliputi oleh WTO, dan membawa agenda neoliberal dengan lebih agresif lagi. Kapitalis-kapitalis ini hanya inginkan penguasaan yang sepenuh ke atas kehidupan harian setiap insan. Kini, Malaysia yang ditadbir oleh kerajaan Barisan Nasional pula beria-ia untuk mendampingan fahaman neoliberal dengan melacurkan hak rakyat kepada kapitalis Amerika Syarikat.

FTA hanyalah salah satu cubaan kapitalis-kapitalis untuk terus mengaut keuntungan besar dan menguasai dunia, dengan melacurkan segala hak dan kehidupan rakyat jelata. Tiada alasan untuk kita menerima FTA dan segala cubaan serangan neoliberal daripada kapitalis sama ada dari luar atau dalam negeri perlulah ditentang habis-habisan, supaya masa hadapan kita tidak digadaikan. Hanyalah dengan rakyat tertindas bersatu sebagai satu kelas dan mengorganisasi untuk lawan, barulah kita dapat membina sebuah masyarakat baru yang bebas daripada penindasan.

Tak Nak FTA! Hancur Kapitalis!

Laporan oleh
Choo Chon Kai
019-5669518

------------------------------------------------------------------------------------------------

Maklumat mengenai FTA Malaysia-AS boleh didapati di laman web:
http://www.ftamalaysia.org/

People VS People?

2006-05-15T16:00:00.000+08:00

A forum “Federal Constitution: Protection For All”, jointly organised by Aliran and Article 11 Coalition, which was held on 14 May at Cititel Penang, disrupted by a crowd of about 300 people who were demonstrating against Inter-Faith Commission (IFC). Though there were police blocks everywhere and facing much difficulties to go to the forum venue, the turnout of the forum was quite impressive as about 300 people filled up the hall.

The program which was planned to run from 9 am to 1 pm was "forced" to cut short and ended with disappointment of most of the participants, after disruption from outside and inside the venue, plus "threatening warnings" from the police that the crowd might out of control and storm into the venue.

The forum which allowed everyone to discuss openly, freely and democratically about critical issues confronting every citizen's fundamental rights, the supremacy of Federal Constitution, was unexpectedly faced disruption of a group of demonstrators who proclaimed themselves "Coalition against IFC" . In fact, the forum had nothing to do with discussion on IFC, and not posing any "threat" to Islam as everyone across religion, were allowed to participate in the discussion. There were a quite big number of "representatives" from the demonstrators registered and attended the forum without any obstruction from the organizer. Sadly, the democratic debate or even a simple discussion was not "allowed" to take place by those people who tried to disrupt the forum.

If a democratic discussion in a mutual respect manner is not allow to take place among people in the civil society, how can we expect the conflicts and issues concerned of everyone can be resolved? We should use our freedom to promote others, not to violate others freedom.

Demo lagu pekerja - Internasionale

2006-05-12T19:19:00.000+08:00

Berikut adalah demo lagu Internationale dalam Bahasa Melayu. Lagu Internasionale adalah sebuah lagu yang paling kerap dinyanyikan oleh golongan pekerja sedunia dalam perjuangan menentang penindasan sistem kapitalis. Lagu ini berasal dari Perancis selepas Paris Commune dipukul dengan keras oleh pihak pemerintah Perancis. Namun, semangat perjuangan kelas pekerja antarabangsa diteruskan, dan lagu Internasional menjadi satu penyuntik semangat yang begitu hebat dan dinyanyikan dalam pelbagai bahasa oleh golongan pekerja di merata tempat di dunia.

Untuk dengan Internasionale dalam Bahasa Melayu,
sila klik sini utuk versi demo

Lirik lagu:

INTERNASIONALE （versi BM）

Bangunlah rakyat yang tertindas
Bangun rakyat yang diperas
Nyalakan api perjuangan
Menjulang kebenaran

Hancurkan segala penindasan
Ayuh kita bangun, bangun
Dunia baru kita dirikan
Pasti jadi kenyataan

Perjuangan penghabisan
Bersatulah melawan
Dan Internasionale
Pasti ‘kan berjaya
(ulang 2x)

Tiada raja atau penguasa
Peluru atau penjara
Yang dapat mehalangi kita
Menjadi rakyat merdeka

Selagi nyawa dalam diri
Perjuangan takkan henti
Biar darah membasah bumi
Menyerah takkan sekali

Perjuangan penghabisan
Bersatulah melawan
Dan Internasionale
Pasti ‘kan berjaya
(ulang 2x)

farewell forever Koay Jetty

2006-05-09T18:13:00.000+08:00

What stands between Komtar and Koay Jetty? What stands between construction and demoliton? People or profit?

After the destruction of of the last remaining magroves within the city of Georgetown, besides Koay Jetty, now here comes Koay Jetty itself faces its final destiny... demolition for developers' pocket!

"Profit before people" is the only doctrine that prevails in the capitalist society... with the help of heartless government bureaucrats and opportnist politician fooling people around.

Though 12 May is the dateline for people who are staying here to move out, but 2 weeks before the demolition already started... A new record breaking high density, bee nest ghetto will replace this heritage community. Another Malaysia (Penang) Boleh!

Is this so called "development"? By destroying something invaluable (of course it won't exchange for profit) to accunulate profit for the capital owners?

Last remaining Koay Jetty houses... no more tomorrows...

Development on the way at your back... watch out for new urban disease!

Who will appreciate this? Definitely not those so called YB and DatoX2

Gone with the development!

Last moment on the Koay Jetty bridge!

Here is the new "paradise" in Georgetown... please pay ONLY RM 75 000 for a crowd high rise slum!

PROTES turun ke jalan untuk mengedar maklumat

2006-04-24T15:46:00.000+08:00

Satu aksi perhimpunan mengedarkan risalah membantah kenaikan harga minyak, telah dianjurkan oleh Gabungan Memprotes Kenaikan Harga Minyak (PROTES), pada 22 April di kawasan berdekatan dengan Masjid India di pusat Bandaraya Kuala Lumpur.

Lebih kurang 300 orang mengambil bahagian dalam aksi ini, dan mendapat sambutan meriah daripada orang ramai.

Foto: Kes PSM didengar di Mahkamah Rayuan

2006-04-11T00:03:00.000+08:00

Kes Pendaftaran Parti Sosialis Malaysia (PSM), didengar di Mahkamah Rayuan, Putrajaya, pada 10 April. Lebih kurang 500 orang penyokong PSM berhimpun di hadapan Istana Keadilan untuk memberi sokongan. Kes ini telah ditundakan ke 12 April.

Polis mengganas semasa perhimpunan membantah kenaikan harga minyak

2006-03-26T23:57:00.000+08:00

Polis Mengganas Semasa perhimpunan Rakyat Membantah Kenaikan Harga Minyak

26 Mac 2006

Hari ini, semasa hujan masih renyai, para pengunjung KLCC terkejut dengan suasana yang menyeramkan sejak awal pagi. Kehadiran trak berwarna merah Unit Simpanan Khas (FRU), dan juga mata-mata yang berpakaian unifom ataupun menyamar sebagai orang awam, telah pun membimbangkan ramai orang. Ada pengunjung yang ingin memasuki perkarangan taman di belakang KLCC Suria dihalang oleh pengawal, dan alasannya ialah sebab keselamatan. Apa sebab keselamatan itu? Barangkali adalah kehadiran bilangan polis yang serba berkelengkapan yang begitu mengerunkan.

Semasa si penulis dan beberapa kawan berjalan ke arah perkarangan taman KLCC, sekumpulan polis mengekori kami dan memberhentikan kami. Rupa-rupanya pegawai-pegawai polis tersebut memberi “nasihat” kepada kami supaya meninggalkan tempat itu, kononnya mereka hendak tangkap sesiapa yang berada di situ. Hairan juga mengapa orang ramai yang berkumpul di tempat lapang pada hujung minggu yang bercuaca mendung itu pun boleh diperiksa kad pengenalan, dan diancam tangkap oelh polis.

Apabila penulis beredar ke hadapan Menara Kembar Petronas, sudah adanya lebih kurang 500 orang berhimpun di situ dengan memegang belon hitam. Ini adalah kali ketiga perhimpunan rakyat membantah kenaikan harga minyak seliter 30 sen sejak 28 Februari. Perhimpunan hari ini dianjurkan oleh Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC). Keadaan pada hari ini nampak kelam-kabut sedikit, kemungkinan besar kehadiran para polis yang menakut-nakutkan orang ramai yang berada di situ.

Kedengaran ada orang bercakap melalui pembesar suara ke arah rakyat yang berhimpun pada masa itu, tetapi tidak jelas apa yang dikatakan. Para FRU yang berkelengkapan kayu pukul dan perisai pelindung membentuk barisan, dan terdapat pula FRU yang memegang pelancar peluru gas pemedih mata dan M16! Berperangkah ni? Polis nak berperang dengan rakyat?

Dengan suara laungan, mereka yang berhimpun melepaskan belon ke langit. Selepas itu, mereka yang berhimpun beredar dari Menara Petronas dan ada yang berarak menuju ke jalan besar. Tidak lama kemudian, apabila mereka yang berarak kembali ke Menara Petronas, polis mula mengganas!

Tanpa sebarang amaran pada kali ini, FRU dan pasukan penangkapan menyerang orang ramai di hadapan pintu masuk Menara Petronas dengan tiba-tiba. Pada masa yang sama, trak merah yang berada di hadapan Menara Petronas pula mula memancut air ke arah orang ramai secara rambang. Hampir semua orang yang berada di situ terkena air, termasuklah beberapa orang polis yang belum bersedia. Pasukan penangkapan bersama FRU telah melakukan penangkapan ke atas mereka di situ secara rambang. Mereka yang tidak sempat lari telah dikepung dan dikasari oleh pegawai-pegawai polis.

Keadaan aman perhimpunan yang pada awalnya bertukar menjadi huru-hara, akibat daripada keganasan dan kekerasan tindakan polis. Keadaan begitu tegang disebabkan ada polis yang seolah-olah naik gila, dengan berkeriau ke arah orang ramai yang berada di situ. Mereka yang ditangkap pula ditangani dengan cara yang kasar. Ada yang kena pukul, dicekik di bahagian leher dan ditekan ke atas lantai. Semua ini hanya berlaku di depan mata si penulis sahaja!

Kemudian ternampak pula polis yang berkuda mula berkeliaran di atas jalanraya. Mereka yang menunggu bas di perhentian bas dihalau oleh pegawai-pegawai polis yang serba ganas. Mereka memekik dengan suara yang ngeri ke arah orang awam sama ada mereka yang datang untuk menyertai perhimpunan, ataupun mereka yang lalu kebetulan sahaja.

Seramai 22 orang telah ditahan, namun dibebaskan pada lewat petang.

Satu perhimpunan yang aman yang disertai oleh tidak ramai orang dan kurang terorganisasi, telah dipukul oleh jentera keganasan pemerintah dengan cara yang ganas, zalim lagi tidak masuk akal.

Sememangnya kenaikan harga minyak telah memberi impak yang amat teruk kepada rakyat Malaysia terutamanya golongan pekerja. Rakyat yang tidak puas hati dengan tindakan yang diambil oleh kerajaan, memang berhak untuk menyuarakan ketidakpuasan dan tuntutan mereka melalui saluran demokrasi seperti berhimpun secara aman. Tetapi kerajaan bergegas menggunakan kekerasan untuk memberhentikan perhimpunan aman sebeginia. Ini hanya menunjukkan sebenarnya kerajaan Barisan Nasional hari ini sedang dihantui oleh krisis yang mendalam. Pihak pemerintah yang terjurumus dalam krisis ekonomi dan politik, sanggup menggunakan apa jua bentuk kekerasan untuk memukul sebarang reaksi daripada golongan yang diperintah.

Ada satu pepatah daripada filem Hollywood terkini, V for Vendetta, yang sedang ditayangkan di pawagam Malaysia, yang berbunyi, “Rakyat tidak perlu takut pada kerajaan, kerajaan yang patut takut pada rakyat”. (People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people) Ini memanglah hakikatnya apa yang kita saksikan dalam peristiwa keganasan polis hari ini. Kerajaan sebenarnya takut pada rakyat yang marah dengan dasar-dasar yang menekan rakyat, maka pihak pemerintah sanggup menterjemahkan ketakutan ini kepada bentuk keganasan ke atas rakyat.

Rakyat bukannya bodoh, rakyat bukannya senang dibuli. Rakyat pasti akan bangkit dengan lebih hebat lagi jika kelas pemerintah ingat mereka dapat bermaharajarela untuk selama-lamanya. Namun, hanya dengan rakyat yang sedar, bersatu dan berorganisasi dapat mencapai kejayaan yang terakhir. Perjuangan rakyat hanya akan berbuah hasil hanya jika rakyat bergabung menjadi satu, dan bergerak serta bertindak sebagai satu kelas, kelas pekerja dan golongan tertindas yang pasti akan menumbangkan kelas kapitalis yang memerintah hari ini.

Hidup Perjuangan!

Melawat Paris Commune - 135 tahun kemudian

2006-03-18T15:02:00.000+08:00

Perjuangan akhir yang belum selesai:

Ulangtahun Paris Commune yang ke-135

Oleh Choo Chon Kai

18 Mac 1871, apabila tentera reaksionari kerajaan kapitalis di bawah pemerintahan Thiers mengatur cubaan untuk menumpaskan militia pekerja di Paris, bandar yang sedang tidur itu telah sedar diri. Golongan pekerja Paris telah bangkit menentang keganasan pihak reaksionari kapitalis dengan mengorganisasikan diri mereka. Menjelang senja pada hari itu, seluruh Paris jatuh ke tangan rakyat. Kerajaan Thiers melarikan diri ke Versailles. Bendera Merah dinaikan di Dewan Bandaraya Paris, dan untuk kali pertamanya pekerja memegang nasib mereka di tangan sendiri!

Pada 135 tahun yang lalu, walaupun untuk tempoh yang singkat, Paris Commune muncul di mata dunia sebagai cahaya matahari subuh di penghujung malam…

Walaupun Paris Commune hanya bertahan untuk 72 hari sahaja, tetapi ia telah menjadi inspirasi yang begitu memberangsangkan untuk semua golongan pekerja di dunia, bahawa kelas pekerja mampu menentukan nasib mereka dengan mendirikan kerajaan mereka sendiri, dan menempuhi jalan ke arah Sosialisma. Dalam 72 hari pertempuran sengit dengan tentera kapitalis yang berkelengkapan sempurna, anggota-anggota Paris Commune telah berjuang dengan gagahnya di bawah hujan peluru, demi pembebasan semua rakyat yang tertindas.

Latar Belakang Kebangkitan Paris Commune

Paris Commune merupakan hasil daripada perkembangan konflik kelas dan perjuangan kelas di Perancis. Kelahiran Paris Commune berlaku di bawah keadaan di mana negara Perancis sedang mengalami krisis nasional yang amat serius.

Semasa pemerintahan Empayar Kedua Perancis (1852-1870) di bawah Napolean III , Perancis telah mengalami revolusi industri dengan menyaksikan pertumbuhan yang mendadak dalam bilangan pekerja industri. Di bawah pemerintahan Empayar Kedua yang zalim , kerajaan Napolean III menggunakan institusi birokrat ketenteraannya untuk menekan rakyat jelata, merampas hak demokratik semua golongan rakayat. Semangat penentangan golongan pekerja terhadap pemerintahan diktator telah membara dengan hebat.

Krisis ekonomi pada akhir tahun 1860an juga menjadikan konflik kelas semakin sengit. Pada 19 Julai 1870, kerajaan kelas kapitalis Perancis melancarkan peperangan dengan Prussia, dengan cubaan untuk melepaskan diri daripada krisis politik dan ekonomi melalui peperangan imperislisma. Dalam pertempuran di Sedan, tentera Perancis ditewaskan dan Napolean III turut menjadi tahanan perang. Ini telah mempercepatkan keruntuhan Empayar Perancis.

Pada 4 September 1870, satu revolusi meletup di Paris, menumbangkan kerajaan monarki imperialis, dan mendirikan pemerintahan kerajaan sementara kapitalis yang merupakan republik. Kerajaan ini dikenali sebagai Republik Ketiga Perancis (1870-1940).

Tentera Prussia masih meneruskan pencerobohan ke atas Perancis. Pada 19 September 1870, Paris telah dikepung. Pada masa itu, jurang di antara yang miskin dengan yang kaya telah bertambah luas, dan dengan kekurangan makanan serta serangan berterusan daripada tentera Prussia, menjadikan kemarahan rakyat menular dengan lebih meluas. Golongan pekerja mula lebih terbuka pada idea-idea yang radikal. Antara tuntutan yang dilempar keluar termasuklah Paris sepatutnya diperintah oleh Commune yang dipilih oleh rakyat. Ada juga menuntut ekonomi yang adil dan saksama.

Pada Februari 1871, Kerajaan baru di bawah Louis Adolphe Thiers telah menandatangani satu perjanjian damai dengan Jerman Prussia. Dalam perjanjian damai tersebut, Paris akan dijadikan jajahan Prussia. Dalam keadaan krisis yang semakin mendalam, pekerja-pekerja di Paris telah mendirikan militia-militia yang dipanggil Pengawal Nasional (Garde nationale). Sebanyak 194 batalion Pengawal Nasional telah diwujudkan demi mempertahankan Paris daripada jatuh ke tangan tentera Prussia. Pegawai batalion dipilih oleh pekerja itu sendiri.

Pada 15 Mac 1871, Pengawal Nasional menubuhkan Jawatankuasa Pusat. Pengawal Nasional telah menjadi penggerak utama memimpin rakyat Paris dalam revolusi Paris Commune.

Ketua Kerajaan Sementara iaitu Thiers pernah mengambil bahagian dalam menekan Revolusi Jun Paris pada tahun 1848, manakala kebanyakan mereka yang menyertai revolusi 1848 yang masih tinggal telah menyertai militia pekerja Paris.

Bangkitnya Paris Commune

Thiers amat bimbang tentang pembentukan Jawatankuasa Pusat Pengawal Nasional, yang menunjukkan kemungkinan untuk mengambil alih kuasa. Jawatankuasa Pusat Pengawal Nasional semakin mengambil pendirian yang radikal dan berkuasa dengan penyertaan pekerja yang semakin bertambah. Pada 18 Mac 1871, Thiers mengarahkan tentera mengambil alih meriam daripada Pengawal Nasional. Namun askar-askar tersebut yang dalam semangat berjuang yang rendah, telah lebih merapati Pengawal Nasional dan penduduk tempatan, sehingga mengingkari arahan daripada Jeneral mereka. Rakyat Paris mula memberontak dan mengambil alih bandar tersebut dalam satu hari.

Thiers melarikan diri ke Versailles, dan Jawatankuasa Pusat Pengawal Nasional menjadi satu-satunya kerajaan yang berfungsi di Paris pada masa itu. Dengan serta-merta, Jawatankuasa Pusat Pengawal Nasional mengatur untuk pilihanraya Commune.

Pada 26 Mac 1971, rakyat Paris telah mengambil bahagian dalam pilihanraya yang memberikan kelahiran kepada Jawatankuasa Commune. Di antara 92 orang ahli Jawatankuasa Commune yang dipilih, 35 orang ialah pekerja, dan yang lain termasuklah intelektual yang revolusionari seperti pemberita, guru, doktor dan sebagainya. Asas Paris Commune ialah kerajaan pemerintahan kelas pekerja.

Pada 28 Mac 1871, upacara penubuhan Paris Commune diadakan di Dewan Bandaraya Paris, di bawah sorakan 200 000 orang rakyat yang menginginkan perubahan sejati. Pemerintahan pekerja pertama dalam sejarah manusia dilahirkan dalam ribut revolusi Eropah!

Selepas Paris Commune ditubuhkan, satu siri undang-undang yang bertujuan untuk merobohkan jentera negara kapitalis dan mewujudkan masyarakat yang adil telah digubal. Commune telah melaksanakan langkah-langkah perubahan demokrasi dalam politik, ekonomi dan kebudayaan.

Antara langkah-langkah progresif yang diambil termasuklah:

Menghancurkan jentera kerajaan negara yang lama. Memansuhkan tentera, digantikan dengan militia rakyat. Memansuhkan sistem polis dan kehakiman yang lama, digantikan dengan Jawatankuasa Keselamtan Rakyat dan Jawatankuasa Kehakiman yang diwujudkan melalui pilihanraya. Undang-undang yang melindungi kebebasan individu dan hak demokrasi telah digubal. Commune berfungsi sebagai institusi perundangan dan eksekutif yang tertinggi melalui proses demokrasi kepimpinan kolektif.
Setiap peringkat kerajaan rakyat yang wujud melalui pilihanraya, dan boleh digantikan oleh rakyat bila-bila masa. Commune melaksanakan piliharaya umum dan perwakilan mengikut nisbah.
Gaji pegawai kerajaan yang tidak boleh melebihi gaji pekerja, dan tiada keistimewaan untuk pegawai kerajaan. Ini menjamin rakayt dapat menukar pegawai kerajaan bila-bila masa.
Mendirikan sistem pemantauan yang demokrasi. Para pemimpin mengawasi sesama sendiri dan perlu melapor pada rakyat dari semasa ke semasa, serta adanya pemantauan daripada rakyat.
Melaksananakan langkah-langkah dalam bidang sosi-ekonomi untuk melindungi kepentingan pekerja. Misalnya mengambil alih harta kapitalis yang telah melarikan diri, dengan pekerja berhak memantau dan mengambil bahagian dalam pengurusan harta; memansuhkan kerja syif malam pekerja pembuat roti, dan sebagainya
Pendidikan sebagai asas demokrasi, meningkatkan kualiti kebudayaan rakyat, demi menggunakan hak demokrasi dengan lebih baik. Commune melaksanakan pendidikan percuma secara menyeluruh, meningkatkan kebajikan guru-guru, dengan gaji yang sama untuk guru lelaki dan wanita. Kanak-kanak bersekolah diberi makanan dan pakainan yang percuma.
Commune menegakkan prinsip internationalisma. “Bendera Commune adalah Bendera Republik Dunia”. Commune mengalu-alukan warga asing menyertainya dan membernarkan mereka menanggung tugas kepimpinan.

Dasar-dasar yang dilaksanakan oleh Commune, mempunyai cirri-ciri pemerintahan demokrasi pekerja yang amat jelas. Commune disinari dengan cahaya penciptaan massa pekerja yang terang, menandakan pergerakan Sosialisma melangkah ke peringkat baru.

Kerajaan Pekerja Pertama yang Bertahan Selama 72 hari

Thiers yang melarikan diri ke Versailles, telah mengumpulkan tentera anti-revolusi untuk mengatur serangan hendap. Pada 2 April, Versailles memulakan serangan ke atas Commune. Pada hari kedua, Commune menyerang hendap Versaille, telah terpaksa berundur selepas kecederaan yang teruk. Perjuangan Commune telah diasingkan dan dipencilkan oleh kuasa-kuasa kapitalis sehingga tidak mendapat apa-apa bantuan luar, walaupun terdapatnya perhimpunan-perhimpunan dan surat-surat solidaritas yang dianjurkan oleh kesatuan-kesatuan sekerja dan kumpulan-kumpulan sosialis di luar negeri.

Tentera Versailles melancarkan serangan besar-besaran pada 20 Mei. Pada 21 Mei, tentera Versailles menembusi dan memasuki Paris. Pejuang-pejuang kelas pekerja Commune bertempur dengan musuh di atas jalanan Paris dengan beraninya untuk selama 8 hari seterusnya. Peristiwa pertempuran sengit di Paris apabila ditembusi tentera Versailles digelar “Minggu Pertumpahan Darah Mei”(La Semaine Sanglante). Pada 23 Mei, kawasan strategik Commune di Montmarte telah jatuh di tangan tentera Versailles; pada 24 Mei, pusat Bandar ditawan dan beberapa orang anggota Commune yang utama seperti Eugène Varlin, telah ditangkap. Pada 27 Mei, 200 orang pejuang Commune berjuang dengan gagah dengan 500 orang tentera Versailles di tanah perkuburan Père Lachaise, dan semuanya korban di depan sebuah dinding di tanah perkuburan, selepas kehabisan peluru dan makanan.

Pada 28 Mei, pihak Versailles memulakan tindakan balas dendam yang kejam, sehingga seluruh bandar Paris diselubungi dengan suasana seram. Kira-kira 20 000 orang dihukum tembak mati tanpa perbicaraan. Jumlah warga Commune yang terkorban dalam Minggu Pertumpahan Darah termasuk mereka yang tumbang dalam pertempuran adalah lebih kurang 30 000 orang. Tetapi jumlah sebenar yang terkorban tidak pernah diketahui. Lebih kurang 50 000 orang ditangkap dan ditahan. Antaranya 7000 orang dibuang negeri ke New Caledonia yang terletak di kepulauan Pasifik Selatan.

Faktor kegagalan Paris Commune, pada aspek subjektifnya adalah kelas pekerja Perancis pada masa itu belum lagi cukup matang dari segi politik yang bersedia untuk mewujudkan pemerintahan pekerja yang dapat bertahan lama. Malah, tiada keadaan objektif yang sesuai untuk kelas pekerja Perancis pada masa itu untuk mengecapi kemenangan revulosi yang terakhir.

Namun, Paris Commune masih merupakan satu cubaan pertama kelas pekerja menumpaskan kerajaan kapitalis dan menubuhkan kerajaan oleh pekerja itu sendiri. Oleh kerana keadaan sejarah yang amat terhad, idea-idea marxisma masih belum memainkan peranan penting dalam pergerakan pekerja, dan masih belum adanya sebuah parti politik kelas pekerja yang berlandaskan idea-idea sosialis revolusionari yang tampil memimpin perjuangan perubahan. Di samping itu, Commune kurang memandang berat tentang perpaduan dengan golongan petani pada masa itu, sehingga tiada gabungan pekerja-petani, yang menjadikan Commune kurang mendapat sokongan daripada warga luar bandar. Pada masa itu, kelas pekerja sedunia juga belum digabungkan dengan kuat dalam satu pergerakan pekerja antarabangsa, mengakibatkan Paris Commune telah dipencilkan di bawah pengepungan kuasa-kuasa reaksionari kapitalis antarabangsa. Akhirnya, Paris Commune ditumpaskan oleh penekanan yang kejam daripada kuasa-kuasa anti-revolusi di dalam dan luar negeri.

Walaupun Paris Commune hanya wujud untuk 72 hari sahaja, tetapi makna sejarahnya adalah sesuatu yang abadi. Sebagai perintis masyarakat yang baru, Paris Commune bagaikan cahaya pelita di waktu malam yang memimpin kita untuk mencari jalan keluar ke subuh. Kegagahan pejuang-pejuangnya pasti dikenang oleh seluruh kelas pekerja. Prinsip-prinsip Paris Commune akan kekal untuk selamanya, dan sebelum kelas pekerja dapat membebaskan diri sendiri, prinsip-prinsip ini akan terus ditonjolkan.

Lagu “Internasionale” yang dicipta oleh Eugène Pottier, salah seorang anggota Paris Commune, yang dinyanikan begitu meluas oleh golongan pekerja, menjadi satu peninggalan yang begitu memberangsangkan daripada perjuangan Paris Commune.

Insiprasi Paris Commune kepada Perjuangan Kelas Sedunia

Pada hari ini selepas “Sosialisma menemui kegagalan” di negara-negara Stalinis, para pemerintah lebih mengganas lagi untuk meracuni golongan yang diperintah dengan iklan-iklan promosi agenda neo-liberal dan terus mengekploitasi golongan pekerja dan alam sekitar demi menimbun kekayaan kelas kapitalis dengan kemusnahan tamadun manusia dan Bumi.

Jelas ternyata rejim Stalinis ataupun negara “pekerja” birokrat yang pernah wujud seperti di Russia dan China, telahpun lama meninggalkan perjuangan untuk pembebasan pekerja dan golongan tertindas, dan “parti-parti politik pekerja” di Eropah seperti Parti Buruh di Britain juga memesong dengan jelas kepada golongan kapitalis sejak penghujung abad ke-20. Pada era globalisasi kini, penindasan kelas kapitalis ke atas kelas yang tertindas telah merebak dengan pantas dan melepasi sempadan negara. Ancaman perang imperialis menjadi semakin dekat, dengan pencerobohan tentera Amerika Syarikat di Afghanistan dan Iraq, serta perang “anti-pengganas” yang mengukuhkan kekuasaan imperialis. Serangan dasar ekonomi neo-libreal telah membuang para pekerja ke dalam gaungan kemiskinan yang lebih mendalam.

Perjuangan pekerja dan masyarakat tertindas melepasi sempadan nasional, jantina, kaum, budaya dan agama, demi menumpaskan sistem yang menindas manusia, menjadi begitu ketara sekali pada masa sekarang. Dalam mengenang Paris Commune, kita telah diingatkan semula bahawa adanya alternatif untuk sedunia. Alternatif yang dibina oleh pekerja itu sendiri pernah wujud, dan perjuangan untuk alternatif ini masih belum selesai.

Paris Commune dan Revolusi Oktober Russia membuktikan bahawa para pekerja dan masyarakat tertindas mampu mengambil alih kuasa pemerintahan dengan mengulingkan kelas kapitalis yang memerintah. Tetapi kedua-duanya perjuangan yang mulia ini juga menjadi pengajaran pada semua pejuang kelas pekerja, bahawa kemenangan akhir hanya akan dicapai dengan perpaduan kelas yang kuat merentasi sempadan, dan mengelakkan kejayaan perjuangan dicuri oleh golongan birokrat sepertimana yang berlaku di Soviet Russia. Kelas pekerja tidak boleh hanya memegang jentera negara yang sedia ada, tetapi perlu menggunakannya untuk aspirasi semua masyarakat tertindas, dengan menghancurkan jentera negara, dan menggantikannya dengan demokrasi kelas pekerja, demokrasi yang sebenar dan datangnya dari bawah, dari akar umbi.

Pembebasan golongan pekerja dan yang tertindas hanya boleh dilakukan oleh pekerja dan masyarakat yang tertindas itu sendiri, dengan kesedaran kelas dan program perjuangan sosialis yang jelas. Perjuangan pembebasan tidak boleh dan tidak mungkin disempurnakan dengan pemonopolian oleh sekumpulan elit sahaja. Semasa penubuhan Persatuan Pekerja Antarabangsa (International Workingmen's Association) yang juga dikenali sebagai Internasional Pertama, perenggan pertama perlembagaannya jelas termaktub bahawa “pembebasan kelas pekerja mesti ditawan oleh kelas pekerja itu sendiri, perjuangan untuk pembebasan kelas pekerja bukannya bermakna perjuangan untuk kelas yang istimewa dan monopoli, tetapi untuk hak dan tanggungjawab yang samarata, serta penghapusan semua bentuk pemerintahan kelas. ” (That the emancipation of the working classes must be conquered by the working classes themselves, that the struggle for the emancipation of the working classes means not a struggle for class privileges and monopolies, but for equal rights and duties, and the abolition of all class rule.)

Sosialisma Saintifik telah jelas menunjukkan, dan dibuktikan melalui pengalaman revolusi sosialis yang lalu, bahawa masa hadapan sosialisma hanya dapat ditentukan oleh perjuangan kelas pekerja yang wujud, ditentukan oleh kesedaran kelas pekerja sebagai penggali kubur untuk sistem kapitalis yang menjadikan manusia menindas sesama sendiri dan menghancurkan planet yang kita diami.

Sejak kebelakangan ini, dasar ekonomi neo-liberal telahpun menemui kegagalan dan nampaknya tidak jauh untuk kapitalis menemui ajal. Kebangkitan gelombang revolusi baru mulai menular di benua Latin Amerika. Pekerja-pekerja di negara-negara seperti Argentina dan Venezuela mengambil alih kilang-kilang yang ditinggalkan oleh majikan-majikan, dan mereka telah melaksanakan pengurusan demokratik oleh pekerja dalam pengeluaran barangan demi menyelamatkan diri mereka. Massa telah sekali lagi mengalihkan perhatian ke atas idea-idea sosialisma. Perjuangan-perjuangan menentang sistem kapitalis juga dapat dilihat di merata tempat yang lain, dengan kebangkitan rakyat membantah perang imperialis yang diketuai oleh Amerika Syarikat, dan juga protes menentang serangan neo-liberal melalui penswastaan dan pemotongan perbelajaan awam.

Peninggalan Paris Commune akan terus hidup dalam hati semua golongan pekerja dan masyarakat tertindas yang mencari jalan keluar ke dunia baru. Semasa anak muda memberontak di Paris pada tahun 1968, terdapatnya tulisan di atas dinding di tepi jalan yang berbunyi “Hidup Commune!” (Vive la Commune!), dan pastinya itu bukan kali terakhir seruan begitu dilaungkan. Lagu Internasionale masih terus dinyanyikan oleh ramai orang dalam perhimpunan-perhimpunan pekerja dan masyarakat tertindas.

Keberanian dan kegigihan kelas pekerja yang ditunjukkan oleh Paris Commune pada 135 tahun yang lepas, tidak akan lenyap dan akan terus timbul dalam perjuangan-perjuangan pekerja di merata tempat sehingga kemenangan mutlak dikecapi.

Hidup Pekerja!
Sebuah Dunia yang Baru adalah Berkemungkinan!

Protes... Protes... di Sungai Dua

2006-03-13T16:40:00.000+08:00

Rakyat yang marah berhimpun di Plaza Tol Sungai Dua

Ini dia wajah kapitalis yang menghisap darah rakyat dengan harga minyak

Kapitalis ditumbangkan oleh rakyat akhirnya...

Era Pak Lah... lalalalahhhh...

Makanan sumbangan Food Not Bombs...

Eh... buat catatan pula, memang Suka Belajar!

Jurugambar undangan khas

Rakyat yang semakin geram dengan dasar neo-liberal...

Mahu ubah cara hidup atau kerajaan?

Petang semalam (12 Mac), satu lagi protes membantah kenaikan harga minyak diadakan di Plaza Tol Sungai Dua. Seramai 400 orang menyertai protes ini.

Nampaknya rakyat semakin tidak puas hati dengan dasar-dasar kerajaan yang mengetepikan kepentingan kaum pekerja... Protes-protes akan berlanjutan...

Protes lagi... ... 11 Mac di Kubang Semang

2006-03-12T14:42:00.000+08:00

Harga minyak naik 30 sen, inflasi tak habis-habisan, protes pun tak habis-habisan...

Lebih ramai daripada minggu lepas...

Keuntungan PETRONAS untung siapa?

Mana ada untung cukup untuk kapitalis?

Rakyat menolak dasar menekan rakyat...
Jurugambar "undangan khas"... Style Banyak!

Semua orang pun susah......

Minyak Naik... U kena fight for your right!

Kain rentang suara hati rakyat jelata...

Lepas demo, kena makan dulu sebelum balik... makanan sumbangan Food Not Bombs Pulau pinang.

Satu lagi protes membantah kenaikan harga minyak diadakan pada hari Sabtu, 11 Mac, di Plaza Tol Kubang Semang. Lebih kurang 300 orang hadir dalam perhimpunan ini.

Lebih Banyak lagi Protes...

2006-03-04T19:44:00.000+08:00

Jangan gadaikan masa depan kita...

Seperti Biasa... ... SB... ...

Ini wajah kapitalis menghisap darah kita...

Angin kami sudah naik!

Satu lagi protes membantah kenaikan harga minyak diadakan di tol Kubang Semang, Butterwoth-Kulim Expressway (BKE), dari 5 petang sampai 6.30 petang. Lebih kurang 200 orang menyertai protes di tepi lebuhraya ini.

Suasana memang panas... ada ucapan yang hangat, ada nyanyian yang bersemangat...

Satu lagi perhimpunan yang sama akan diadakan lagi pada minggu depan, tempat yang sama, masa yang sama. Jumpa lagi minggu depan...

Protes Membantah Kenaikan Harga Minyak di Pulau Pinang

2006-03-04T14:53:00.000+08:00

Oi... Macam tu kah rakyat Malaysia akan jadi?

Sebelah kanan: "Petronas untung sampai gila, rakyat terus hidup merana!"; Sebelah kiri:(dalam Bahasa Tionghua)"Petronas untung besar sampai menjadi gila, rakyat pergi makan angin barat laut (maksudnya rakyat apa-apa pun tak dapat, malah perlu menanggung kesuasahan)"

Aiyo... sampai bila Kerajaan BN nak paksa rakyat sampai bunuh diri dengan pam minyak?

Kenaikan harga minyak mengemukkan kroni!

Harga minyak naik, semua ni susah!

Kita bantah kenaikan harga minyak dan penganiayaan terhadap rakyat!

Naik bas pun susah!

BK Ong dari SOS

Lau dari Parti Keadilan Rakyat

DAP juga datang

Chow dari DAP

jurugambar dari SB (Siput Babi???)

Ini polis kah? Atau pengawal untuk Petronas?

SB-SB sekalian yang rajin bekerja...

Tangkap (gambar) betul-betul...

Satu demontrasi jalanan membantah kenaikan harga minyak telah diadakan pada hari ini di hadapan Kompleks Tun Abdul Razak (KOMTAR). Kenaikan harga minyak (petrol, diesel dan gas cecair) sebanyak 30 sen telah mengejutkan rakyat Malaysia.

Sementara keuntungan Petronas berlipat ganda apabila harga minyak mentah sedunia melambung naik, beban tanggungan rakyat pula berlipat ganda juga. Protes daripada rakyat tidak akan berhenti, selagi penganiayaan oleh kerajaan ke atas golongan pekerja dan yang miskin masih berterusan.

Satu protes yang disertai oleh lebih 2000 orang telah diadakan di KLCC, Kuala lumpur semalam. Dan hari ini, Pulau Pinang pula digegarkan dengan laungan bantahan terhadap kenaikan harga minyak. Walaupun bilangan peserta yang mengambil bahagian dalam protes hari ini amat kurang (lebih kurang 40), tetapi mereka yang lalu-lalang di situ menunjukkan reaksi yang agak positif.

Jika kerajaan tidak mendengar seruan rakyat, dan terus berdegil dengan melaksanakan dasar-dasar yang menindas rakayat yang miskin. Protes begini akan berterusan.

http://parti-sosialis.org

RAKYAT MALAYSIA LEMAS AKIBAT KENAIKAN HARGA MINYAK

KENYATAAN AKHBAR PARTI SOSIALIS MALAYSIA YANG DIEDARKAN KEPADA ORANG RAMAI SEMASA DEMONSTRASI DI KLCC PADA 3-3-2006

Dua hari selepas beribu orang di Shah Alam dikejutkan oleh kenaikan air banjir, pada 28/02/2006 seluruh negara dikejutkan dengan kenaikan harga minyak sebanyak 0.30 sen tanpa apa-apa amaran. Ketakutan di Shah Alam , Ahad lalu sudah berkurangan akan tetapi kejutan akibat harga barangan dan perkhidmatan akan bermula.

Pengumumam yang dibuat dalam satu kenyataan dari Jabatan Perdana Menteri pada 10.30pm malam 28/02/2006 mengatakan bahawa harga baru untuk RON 97 petrol di Peninsular Malaysia ialah RM 1.92 satu liter , LPG –RM 1.75 satu kg dan diesel berharga RM1.58 satu liter. Peningkatan harga yang berkuatkuasa mulai 1/3/2006 adalah yang peningkatan tertinggi dalam masa 2 tahun ini.

Kenapa Sekarang

Pada masa sekarang, harga minyak di pasaran dunia adalah jauh lebih rendah kalau dibandingkan dengan tahun lepas dimana ia mencapai USD 70 satu tong. Maka apa rasional kerajaan untuk meningkatkan harga minyak sekarang?

Satu alas an munasabah iaitu, kerajaan takde duit! Menurut kenyataan yang dibuat oleh Jabatan Perdana Menteri, “ Beban subsidi dan pengecualian cukai yang ditanggung kerajaan pada bulan Januari ialah RM 1.19billion dan Februari RM 1.44 billion. Jabatan Perdana Menteri menyatakan bahawa penjimatan yang dibuat akibat pengurangan subsidi minyak ini akan digunakan untuk menampung projek pembangunan dan memperbaiki system pengangkutan awam yang akan berfaedah kepada semua rakyat Malaysia.

Oleh kerana Cukai Barangan dan Perkhidmatan telah ditangguhkan untuk satu masa yang tidak ditentutakan dan pembentangan Rancangan Malaysia Ke-9 tidak lama lagi, Abdullah Ahmad Badawi terdesak mencari duit untuk mengimplementasi MASTER PLAN dia.

Boleh kerajaan masih dapat meyakinkan rakyat bahawa penjimatan subsidi minyak akan digunakan untuk projek pembangunan yang akan menguntungkan semua orang. Adakah rakyat dapat menerima alasan kerajaan dalam keadaan sebegini:

Duit rakyat digunakan untuk memperbaiki kesalahan pemaju swasta contohnya Pandan Hospital, MRR2 dan sebagainya
Perbelanjaan besar yang tidak transparen oleh Majlis-Majlis Perbandaran sedangkan infrastruktur asas dalam keadaan yang menyedihkan
Pencapaian teruk oleh syarikat nasional seperti “ Proton” dan “MAS” yang mengakibatkan kerugian kerana pengurusan yang tidak baik.
Rancangan kerajaan untuk menswastakan perkhidmatan air, hospital yang akan meningkatkan kos hidup rakyat.
Projek mega yang tidak menguntungkan seperti Bakun Dam dan Jambatan Kedua ( Scenic Bridge) ke Singapura

Terdapat Alternatif ke ?

Retorik kerajaan ini bukannya baru. Banyak duit digunakan oleh kerajaan dalam membuat billboard besar untuk mengajar rakyat Malaysia matematik asas. Iaitu, di kebanyakkan simpang terdapatnya “billboard” yang mengatakan berapa harga petrol sekarang, subisidi kerajaan dan harga petrol sebenar. Sekarang dengan peningkatan harga minyak, adakah lebih banyak duit rakyat akan digunakan untuk menunjukkan kadar baru subsidi kerajaan?

Kerajaan dengan banganya mengatakan bahawa harga petrol di Malaysia adalah yang terendah di Asia Tenggara. Rakyat telah mendengar cerita ini sebelum ini pun dan ia tidak dapat memperbaiki keadaan. Ramai yang marah dan ingin alasan yang kukuh untuk peningkatan ini. Akan tetapi adakah kita dapat wujudkan keadaan yang berbeza dalam system ekonomi kapitalis global ini ?

Tetapi , ada alternatifnya seperti yang dibuat di Venenzuela. Venuenzela , negara pengeluar minyak dan dengan rakyat berjumlah 25 million, sama seperti kita. Presiden Hugo Chavez telah dengan beraninya menentang polisi penswastaan neo liberal pasaran terbuka. Sejak dia mula memerintah pada tahun 1998, dia telah membawa negaranya ke arah sosialist dan menentang kaum kapitalis dari menumbangkannya. Dengan sokongan rakyat Venenzuela, syarikat petroleum domestik , PDVSA telah dimilik negarakan. Maka dengan harga minyak yang tinggi sekarang, keuntungan syarikat itu telah dengan langsungnya digunakan untuk projek pembangunan. Sebagai negara sosialist yang membangun, pendapatan PDVSA adalah transparen dan perbelanjaan kerajaan di rancang dengan penyertaan rakyat secara efektif.

Akan tetapi, system kapitalis pula menswastakan sumber alam yang sepatutnya dimiliki oleh rakyat akan tetapi digunakan untuk menguntungkan beberapa orang kaya. Rakyat Malaysia yang tinggal di negara yang mempunyai sumber minyak tidak boleh mimpipun untuk menikmati keuntungan daripada sumber minyak ini. Hanya satu negara sosialis yang mempunyai ekonomi terancang yang mengutamakan rakyat akan membolehkan rakyat menikmati dan mengunakan sumber alam dengan baik.

Maka PSM memanggil semua kesatuan, organisasi masyarakat, jaawatankuasa dan rakyat secara keseluruhan untuk bangkit membantah pemangsaan rakyat oleh kerajaan yang berterusan ini. Walaupun kerajaan berjanji tiada kenaikan lagi untuk tahun ini akan tetapi kenaikan 30sen ini akan mengakibatkan kenaikan harga tarrif elektrik dan juga kenaikan harga barangan asas.

Ini bukan persoalan ekonomi sahaja akan tetapi persoalan politik. Ini adalah perlumbaan ke bawah dalam system ekonomi kapitalis global. Reformasi ekonomi adalah sementara tanpa alternatif yang jelas untuk system politik yang memerintah kita.

Dikeluarkan Oleh :

A.Sivarajan- Ahli Jawatankuasa Pusat, 016-6798005

Diterjemahkan Oleh – Y.Kohila

Parliamentary Select Committee on Integrity in Penang

2006-02-27T22:50:00.000+08:00

A public hearing conducted by Parliamentary Select Committee on Integrity was held at Dewan Sri Pinang, in Penang today. The hearing started at 10 am and ended at 6 pm. About 20 groups and individuals came forward to submit their observations and suggestion in front of the Select Committee.

Among the groups which made submission today are Consumer Association of Penang (CAP) Aliran, Anti-PORR committee, Malaysian Voters Union, Citizens for Public Transport (CEPAT), USM students, DAP, Gerakan etc.

A lot of issues were raised, ranging from specific cases to general recommendations. The calls for repeal of Official Secrets Act (OSA), enactment of Freedom of Information Act, restoration of local council elections, parliamentary reform, and protection of press freedom among the suggestions put forward to the select committee.

Below is the submission made by SUARAM Penang:

Recommendations of SUARAM Penang

to the

Parliamentary Select Committee on Integrity

Suara Rakyat Malaysia Penang Branch (SUARAM Penang) welcomes the setting up of Parliamentary Select Committee as a positive move to promote a direction to a more open, democratic and progressive society. Integrity is indivisible to hold every government formed through democratic process to be responsible and accountable to its people.

SUARAM Penang views that in this process, the rule of law, human rights principles and civil society norms enshrined in international conventions and treaties must be adhered. SUARAM Penang also views that the effort to promote and enhance integrity in our country, has to be accompanied by actions taken to fulfill fundamental liberties of all citizens and create a more open democratic space for people’s participation in decision-making process locally and nationally.

SUARAM Penang would like to make following observations and recommendations:

1. Freedom of Information

The right to access information held by authorities is included in the right to seek, receive and impart information. These fundamental rights has guaranteed by Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights. We must stress that Public bodies hold information not for themselves but on behalf of the public. It is undeniable that everyone has the right to know.

In controlling corruption and promoting integrity, it is fundamentally important to have an open and transparent government, and the right to access information to participatory democracy. This is much essential in promoting public accountability and good governance, and to promoting personal dignity.

But unfortunately the situation in Malaysia is characterized by excessive secrecy and that there is at present no freedom of information legislation. There are even many restrictions for citizens to access information that essential to them. The existence of laws like Official Secret Act (OSA), forbids citizens to scrutinize government’s operations and this has eroded much of the integrity of the governance bodies that supposed to be responsible and accountable to their people.

A recent example is the refusal of Economic Planning Unit to provide a copy of Terms of Reference (TOR) on the appointment of consultant for implementation of National Heath Financing Scheme, when requested by civil society groups, and the reason was the document and the name of consultant is confidential. Such incident should not be happened in a transparent and accountable government, and especially with regards to implementation of policies that will affect the whole population.

SUARAM Penang suggests that OSA should be repealed. All secrecy provisions in other laws and guidelines should be reviewed, amended and/or repealed within three years or they should lapse.

SUARAM Penang also suggests passing a comprehensive freedom of information law based on the right to information which establishes the principle of maximum disclosure. Access to information is a basic necessity and right, not a luxury, indispensable to the aim of Malaysia to become an information society. Exceptions to the right of access should be set out clearly and narrowly in the law and should be limited to protection of legitimate interests in the areas of law enforcement, privacy, national security, commercial and other relationships premised on confidentiality, public or individual safety, and the effectiveness and integrity of government decision-making processes. Access to information should not be refused unless disclosure would pose a real risk of significant harm to one of the protected interests. Furthermore, information should be disclosed notwithstanding the requisite risk of harm where this is in the overall public interest. Non-disclosure of information should be subject to an overall time limit of 20 years, to run from the date of creation of the document.

2. Open Meetings and Availability of Information

The government should establish a general presumption that official meetings are open to the public. This presumption may only be overridden by a specific decision of the meeting and that such a decision is to be made in public. Details regarding the time, date and venue of these meetings should be made easily available to the public. This is a constructive step towards establishing transparent practices at every level of government.

Public bodies also should routinely make available a wide range of information of public interest. A commitment should be made, over time, to publish all information which anyone might wish to access. This information should be made available on an equal, non-discriminatory basis.

A specific commitment should be made to ensure that all individuals and groups affected by a project, development or policy are provided with all relevant information about that project, development or policy. This information should be provided in an appropriate language and medium.

3. Participatory Decision Making Process

SUARAM Penang believes that it is impossible to create good governance that observed integrity, without a mechanism of check and balance from below, from the people. It is crucial to allow and empower people at grassroots level to involve in decision-making process, with regards to any amendment of laws, policy making, development project etc. Democratic control by the people with the redistribution power to people, is most essential to preserve integrity.

SUARAM Penang suggests that any policy that affects people at national level, e.g. National Health Financing Scheme, should have open public consultations at major cities of every state. Government also obliged to create any possible way for public to raise questions, suggestions and objections to any policy or law that affect people at national level. At state level, the state government should be vowed to consult people through any possible and available mean like public meetings, in making any policy at state-level.

At local level, restoration of local election is much needed, in order to establish a mechanism of democratic-control by the people. A lot of issues affected people’s daily life, are fall under municipal councils. With the election of municipal councilors and the power of recall by the people, the government shall perform well not just in terms of delivery of services, but also the sense of ownership of the people to the government they elected, with the presence of high transparency, responsibility and accountability.

Jangan Menunggu di PERHENTIAN BAS HANTU!

2006-02-26T13:45:00.000+08:00

Poster amaran untuk memperingati orang ramai tentang kewujudan "Perhentian Bas Hantu"

"Sudah lama kami tunggu bas di sini, rupa-rupanya ini Perhentian Hantu!"

"Oi! kami menuntut perkhidmatan bas awam yang sempurna lagi selesa!"

"Sini bukan tempat menunggu bas, nanti jadi macam tengkorak dalam poster ni!"

"Ini amaran untuk mereka yang tidak tahu tentang hakikat wujudnya Perhentian Hantu!"

"Oi! Bas mana? Nak rakyat jadi tengkorak ke?"

"Sudah puas kami tunggu bas yang sempurna untuk ambil kami!"

"Perkhidmatan bas awam adalah hak asasi untuk semua. Kerajaan jangan mencuci tangan dalam hal ini!"

"Tolong baca betul-betul! Nanti anda pula jadi macam tengkorak ni!"

Jangan Menunggu di PERHENTIAN BAS HANTU!

26 Feb 06, P. Pinang

Pagi ini hujan renyai-renyai turun di Pulau Pinang, sebuah perhentian bas yang serba baru yang terletak di Jalan Kebun Bunga didatangi oleh sekumpulan orang. Adakah mereka menunggu bas? Tetapi bas langsung tidak datang. Rupa-rupanya ini adalah salah satu lagi perhentian bas hantu!

Istilah “Perhentian bas HANTU”, membawa maksud perhentian bas yang mana wujudnya struktur perhentian bas, tetapi tiada perkhidmatan bas yang melalui perhentian bas tersebut. Tidak hairan jika anda menjadi tengkorak jika anda menunggu bas di perhentian bas hantu sebegini. Tiada papan tanda yang memberitahu tentang laluan bas yang melalui perhentian bas hantu (sebenarnya semua perhentian bas di Pulau Pinang begini jua), jadi tidak mungkin juga anda tahu masa bila bas akan sampai!

Satu sidang akhbar telah diadakan oleh Rakyat untuk Pengangkutan Awam (dalam bahasa Inggeris ialah Citizens for Public Transport, dengan nama singkatan CEPAT), sebuah gabungan yang terdiri daripada lebih 24 organisasi di Pulau Pinang untuk menuntut perkhidmatan pengangkutan yang lebih baik di Pulau Pinang. Gabungan CEPAT telah dilancarkan pada bulan Disember lepas.

Perkhidmatan pengangkutan awam di Pulau Pinang telah sampai ke tahap yang amat menyedihkan dan memedihkan. Tiada tindakan yang diambil oleh kerajaan negeri untuk memperbaiki keadaan, walaupun janji demi janji dilempar keluar daripada mulut politikus-politikus.

Perkhidmatan bas di Pulau Pinang makin hari makin bertambah teruk, dengan keadaan bas yang kotor, buruk, amalan muatan berlebihan yang sangat berbahaya, tidak mengikut jadual waktu perjalanan (sebenarnya seolah-olah tiada waktu perjalanan), pemanduan aksi ngeri yang membahayakan nyawa penumpang, dan sebagainya sehingga tidak kehabisan…

Golongan yang terpaksa menanggung akibat daripada perkhidmatan bas yang teruk ini, adalah masyarakat miskin, warga tua dan yang kurang upaya. Kalau mereka berjalan kaki pun menghadapi risiko tinggi dengan kewujudan bilangan kereta persendirian yang semakin banyak sehingga dapat menenggelamkan seluruh Pulau Pinang!

CEPAT mengadakan sidang pada hari ini untuk menyuarakan keprihatinan warga Pulau Pinang tentang situasi perkhidmatan bas pada masa kini. Poster-poster yang memberitahu rakyat tentang kewujudan perhentian bas hantu akan ditampal di perhentian-perhentian bas hantu, sebagai nasihat kepada orang ramai supaya jangan membuang masa untuk menunggu bas di tempat-tempat tersebut sehingga menjadi tengkorak!

Mengikut tinjauan CEPAT, terdapat hamper 20 laluan bas di Pulau Pinang tidak lagi mempunyai perkhidmatan bas. Inilah apa yang disebut “laluan hantu”. Contoh laluan hantu termasuklah laluan Nombor 4 (Jeti ke Greenlane melalui Teh Ewe Lim), Nombor 7 (Jeti ke Kebun Bunga), Nombor 8 (Ayer Itam ke Stesen keretapi Bukit Bendera), Nombor 11 (Jeti ke Taman Tun Sardon), Nombor 12 (Jelutong ke Ayer Itam), Nombor 28 (Komtar ke Kulim), Nombor 13 (Jelutong ke Bagan Jermal) dan sebagainya.

Orang ramai juga digalakkan untuk berhubung dengan CEPAT jika terserempak dengan mana-mana perhentian bas yang telah bertukar menjadi Perhentian Hantu, supaya CEPAT dapat menampal poster amaran di situ. CEPAT juga menyeru supaya pihak berkuasa negeri memberikan senarai perhentian bas kepadanya. Takkan senarai perhentian bas yang masih berfungsi atau menjadi Perhentian Hantu itu juga merupakan Sulit di bawah OSA?

Rakyat tidak mahu perhentian bas hantu! Perkhidmatan Pengangkutan Awam merupakan hak asasi untuk semua orang, dan ia merupakan tanggungjawab sesebuah kerajaan yang berjiwa rakyat dan penyayang untuk memberikan perkhidmatan bas awam yang selesa dan efisien dengan tambang yang murah.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi:
Citizens for Public Transport (CEPAT)
c/o Sahabat Alam Malaysia, No. 9, Solok Emas, 11600, Penang
Tel: 04-6596630 Fax: 04-6596931
E-mail: sam_inquiry@yahoo.com

Jangan Musnahkan Hospital Kerajaan

2006-02-13T16:16:00.000+08:00

Gambar: Berkumpul di Foyer Hospital Pulau Pinang

13 Februari 2006, Pulau Pinang

Awal pagi lagi, Hospital Pulau Pinang “dikejutkan” dengan kehadiran bilangan polis yang lebih ramai daripada hari lain… Rupa-rupa angota-anggota polis yang memakai lencana “Saya Anti-Rasuah” ini sedang menunggu untuk mengalu-alukan kehadiran anggota-anggota Gabungan Membantah Penswastaan Perkhidmatan Kesihatan.

Pagi ini, Gabungan Membantah Penswastaan Perkhidmatan Kesihatan (GMPPK) telah mengadakan aktiviti mengedar risalah bertajuk “Jangan Musnahkan Kerajaan” di beberapa hospital utama di seluruh Semenanjung kecuali negeri Perlis dan Terengganu. Antara hospital yang dilawati oleh ahli-ahli GMPPK dan dijadikan sasaran untuk pengedaran risalah termasuklah hospital-hospital besar di Kuala Lumpur, Johor Bahru, Ipoh, Kajang, Kelang, Seremban, Kuantan, Kota Bahru dan sebagainya.

Hospital Pulau Pinang turut menjadi salah satu tempat untuk pengedaran risalah GMPPK. Pada lebih kurang pukul 9.30 pagi, ahli-ahli GMPPK bergilir-gilir sampai di Foyer Blok B, Hospital Pulau Pinang. Lebih kurang 35 orang daripada beberapa kumpulan masyarakat telah mengambil bahagian dalam aktiviti hari ini. Antara kumpulan yang terlibat dalam pengedaran risalah hari ini termasuklah Suaram, Aliran, Penang Office for Human Development(POHD), Lighthouse, Pusat Kesedaran Wanita, Barisan Progresif Pelajar (SPF), Parti Keadilan Rakyat dan Parti Islam Se-Malaysia (PAS). Anggota-anggota Parti Sosialis Malaysia (PSM) dari Sungai Siput yang bertolak sejak awal pagi, juga turut menyertai aktiviti pengedran risalah ini di Pulau Pinang.

Latar Belakang Isu

Risalah “Jangan Musnahkan Hospital Kerajaan” merupakan satu tindakan GMPPK untuk merespon pada kenyataan Datuk Ismail Merican, Ketua Pengarah Kesihatan pada 8 Jan 2006, yang mengatakan bahawa Doktor Pakar di Hospital Kerajaan akan dibenarkan merawat pesakit swasta selepas waktu pejabat.Skim ini akan dimulakan di Hospital Putrajaya dan Selayang pada bulan Mac 2006, dan selepas 6 bulan dilaksanakan di semua Hospital Kerajaan yang ada pakar. Kononnya, tujuan Kerajaan adalah untuk memberhentikan penghijrahan doktor pakar ke sektor swasta.

Masalahnya ialah beban kerja Doktor Pakar di Hospital Kerajaan sudahpun terlalu berat, sebelum mengadakan sessi swasta. Di Malysia, sekarang ini hanya 30% doctor pakar berkhidmat di hospital kerajaan, tetapi mereka terpaksa menjaga 70% pesakit di Malaysia yang mendapat rawatan di hospital kerajaan, ,kerana ramai rakyat Malaysia tidak mampu membayar caj rawatan Swasta. Doktor pakar di sektor awam juga bertanggungjawab mendidik doktor pelatih, jururawat, dan pakar pelatih. Mereka juga ditugaskan dengan kerja penyelarasan perancangan dan pemantauan prestasi hospital kerajaan.

Jika cadangan untuk membiarkan sessi swasta dimulakan di hospital kerajaan, walaupun satu atau dua, kemungkinan untuk system kesihatan Malaysia dihakis dengan selanjutnya akan bertambah besar.

Kesan yang dapat dijangkakan daripada pelaksanaan sessi swasta amat jelas. Kualiti rawatan yang diterima oleh 70% rakyat Malaysia akan merosot. doktor pakar semua akan memohon transfer ke Bandar besar di mana ada lebih orang kaya yang boleh datang ke sessi swasta selepas waktu pejabat! Maka penduduk di bandar-bandar kecil atapun pekan-pekan akan terus diabaikan. Disebabkan doctor pakar tidak mempunyai masa yang cukup untuk mengajar dan memantau doktor-doktor pelatih, maka kualiti latihan yang diterima oleh para doktor pelatih akan turut terjejas.

Kesihatan itu bukan untuk diniagakan

Kesihatan ialah hak asasi rakyat, dan adalah menjadi tanggunjawab kerajaan untuk memastikan semua rakyat menikmati perkhidmatan kesihatan yang berkualiti tinggi. Oleh itu, GMPPK mendesak kerajaan supaya membatalkan cadangan mewujudkan klinik swasta di hospital kerajaan. GMPPK juga mengesyorkan bahawa satu kajian terhadap kesan skim klinik swasta di Hospital Universiti U.M. dan U.K.M dijalankan, dan mengumumkan hasil kajian.

Satu lagi syor GMPPK yang penting dalam menjamin kualiti perkhidmatan kesihatan dan kepentingan kakitagangan kesihatan sektor awam ialah Mewujudkan Suruhanjaya Pekrhhidmatan Kesihatan yang berasingan untuk kakitangan kesihatan dengan terma gaji yang lebih baik. Skim gaji yang diikuti di Institut Jantung Negara harus dijadikan asas bagi gaji baru di bawah Suruhanjaya Kesihatan ini.

Memang peruntukan kesihatan di Malaysia yang hanya 1.9% daripada KNK adalah begitu kurang sangat, berbanding dengan syor Badan Kesihatan Sedunia (WHO) yang berjumlah 5% KNK. GMPPK menyarankan supaya kerajaan menambahkan peruntukan untuk kesihatan ke 4% KNK ataupun RM 21 bilion setahun. Dan yang amat penting juga, iaitu sebarang perubahan ke atas sistem kesihatan Negara, perlu dibincangkan dengan masyarakat terlebih dahulu secara terbuka dan telus sebelum ia diputuskan.

GMPKK yang dibentuk pada tahun 2004 terdiri daripada 83 organisasi masyarakat, badan bukan kerajaan, kesatuan sekerja, persatuan pengguna dan parti politik. Sejak GMPKK dibentuk, perlbagai usaha telah dilakukan untuk menghalang sitem kesihatan kita daripada diswastakan dengan selanjutnya.

Reaksi

Pengedaran risalah oleh GMPPK di Hospital Pulau Pinang pada hari ini, mendapat sambutan yang hangat daripada orang ramai, sama ada pengunjung hospital, pesakit, ataupun kakitangan yang bekerja di hospital. Risalah dalam 3 bahasa (Bahasa Malaysia, Bahasa Tionghua dan Bahasa Tamil) telah diedarkan, dan orang ramai begitu beria-ia untuk mengambil risalah daripada kumpulan-kumpulan kecil yang mengedar risalah di sekitar bangunan hospital. Klinik pesakit luar, klinik-klinik pakar, farmasi dan ruang legar dalam bangunan hospital dipenuhi dengan orang ramai yang asyik membaca risalah-risalah yang diedarkan.

2000 helai risalah Bahasa Malaysia telah dihabiskan dalam masa tidak mencukupi satu jam. Dan ahli-ahli GMPPK terpaksa menghampakan mereka yang datang untuk meminta sehelai risalah.

Satu sidang akbar diadakan di Foyer bangunan hospital pada jam lebih kurang 10.30 pagi.

Lebih kurang pada pukul 11 pagi, Dr. Ong Chee Ling, Pengarah Kesihatan Pulau Pinang sampai di hospital dalam keadaan tergesa-gesa. Yang telah menunggu di situ ialah Dr. Khor, Timbalan Pengarah Kesihatan Pulau Pinang yang kelihatan amat runsing.

Wakil GMPPK yang diketuai oleh Dr. Jeyakumar Devaraj, selaku setiausaha untuk jawatankuasa kerja GMPPK telah mengadakan perbincangan dengan Dr. Ong. Oleh sebab pegawai-pegawai Jabatan Kesihatan yang segan untuk “mendedahkan diri” pada media, mereka telah menjemput wakil-wakil GMPPK untuk naik ke Pejabat Pengarah untuk meneruskan perbincangan.

Dalam perbincangan yang dihadiri oleh Dr. Ong, Dr. Khor dan beberapa lagi orang pegawai kanan, Dr Kumar telah menerangkan tujuan GMPPK mengadakan aktiviti hari ini dan tuntutan GMPPK. Dr. Ong agak defensif dalam cubaan mempertahankan pihak atasannya. Tetapi Dr. Ong telah setuju untuk memberitahu Kementerian Kesihatan tentang tuntutan GMPPK dan meminta pihak Kementerian di Putrajaya untuk memberi maklum balas dalam masa satu minggu dan mengadakan dialog dengan GMPPK. Surat kepada Kementerian daripada Pengarah Kesihatan Pulau Pinang ditaip serta-merta dan difakskan pada masa perbincangan dijalankan. Memang efiesien kerja jabatan kerajaan apabila mendapat tekanan daripada masyarakat!

Aktiviti pengedaran risalah di hospital-hospital kerajaan hari ini berjalan dengan lancer dan berjaya. Orang ramai telah dimaklumkan tentang bahayanya perkhidmatan kesihatan diswastakan lanjut. Tindakan pengedaran risalah secara beramai-ramai ini turut mendapat reaksi positif secara langsung, apabila pegawai kanan kerajaan tergesa-gesa datang berjumpa dan mengadakan dialog, serta melakukan kerja dengan serta-merta.

Perjuangan belum selesai. Risiko untuk perkhidmatan kesihatan diswastakan masih wujud sekiranya rakyat tidak bergabung dan mobilisasi besar-besaran untuk menentangnya.

Kesihatan bukannya untuk dijadikan barangan untuk digaut keuntungan, malah merupakan tanggungjawab kerajaan demokratik yang tiada alasan untuk ditolak. Kalau tiadanya sistem kesihatan awam yang baik untuk semua rakyat, hanyalah menjadi angan-angan bagi kita untuk membina satu masyarakat penyayang.

Dilaporkan oleh,

Choo Chon Kai

019-5669518

Reaksi langsung daripada Pengarah Kesihatan Negeri Pulau Pinang.

Pengedaran risalah dijalankan...

Dr. Jeyakumar Devaraj ditemuramah oleh pemberita

Risalah dalam tiga bahasa...

USM should retract charges on students

2006-02-09T20:30:00.000+08:00

Press statement: 10 February 2006

USM should retract charges on students

SUARAM is appalled to learn that three USM students are charged by the Disciplinary Board of the university. According to a news report of malaysiakini.com on 9 February 2006, the students are accused of leafleting and giving statement to the press in last September without permission of the university. The content of the leaflets and press statement were irregularities of the campus election, which took place in September 2005.

SUARAM is gravely concerned over this matter. As a Human Rights organization, SUARAM reaffirms that freedom of expression is a fundamental right, which is enshrined in both Federal Constitution as well as the Universal Declaration of Human Rights. Taking disciplinary action against students who are merely practicing their fundamental liberties is undemocratic.

SUARAM also opines that taking disciplinary action on students who exposed irregularities practices in campus election is mala fide (bad intention). It is no less than an unprofessional retaliation from the university authority. If USM has nothing to hide, they should have probed the allegations of election irregularities rather than taking action against the whistle-blowers.

In order to achieve the goal of becoming a world class higher education institution, the university must first return students their basic rights and democratic space. Failing to do so, it will promote a silent culture. Recently even the King has expressed his dissatisfaction when he said that "A silent culture is not a healthy culture in an institution of higher education". The King was quoted by Bernama as saying so in an international conference recently.

Therefore, SUARAM would like to urge the USM authority to retract charges on the students.

SUARAM vows to stand by the students. We will provide full assistance; including legal counsels to the victimized students should the university continue its undemocratic action against the students.

Last but not least, SUARAM reiterates that the Universities and University Colleges Act (UUCA) should be abolished immediately. The act that entitles discretionary power to the university authorities is the root cause of all student's rights violations.

Released by,

Chang Lih Kang
Coordinator
012-5173067
SUARA RAKYAT MALAYSIA
Address: 433A, Jalan 5/46, Gasing Indah, 46000 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia.
Telephone: +6 03 7784 3525 Fax: +6 03 7784 3526
Email: suaram@suaram.net Web: www.suaram.net

Jangan mimpi kapitalisma boleh selesaikan masalah di dunia

2006-02-08T11:59:00.000+08:00

Bila Kapitalisma gagal selesai masalah di negara maju...

Jangan mimpi ia boleh selesaikan masalah di dunia

-oleh S.Arutchelvan, Parti Sosialis Malaysia

Sistem Kapitalisma sering memdabik dada sebagai sistem yang paling baik untuk umat manusia dan pelopor sistem ini adalah Negara-negara maju yang berada di Amerika Utara dan Eropah Barat. Negara-negara maju ini sering mengawal institusi kewangan dunia seperti IMF dan bank Dunia dan melalui institusi ini mereka menjadikan kebanyakan negara di dunia sebagai peminta sedekah atau pak turut goyang kepala sahaja.

Namun dua peristiwa yang berlaku di Amerika Syarikat dan Peranchis pada tahun ini, dua Negara termaju sistem Kapitalis dapat membuka mata kita samada sistem kapitalis ini boleh berjaya. Peristiwa yang saya maksudkan adalah semasa hurricane Katarina melanda Amerika Syarikat dan baru-baru ini rusuhan di Peranchis yang mengakibatkan Peranchis membakar untuk 12 malam

Semasa gambar-gambar visual tentang Hurricane Katarina terpapar pada awal bulan September, kita tidak percaya ia berlaku di Negara Amerika Syarikat iaitu Negara yang menjadi bapa sistem kapitalis. Ramai pemerhati mengatakan bahawa jika ia berlaku di Bangladesh, antara Negara termundur di Dunia, pihak berkuasa tahu lebih cekap mengendalikan masalah tersebut dari pihak berkuasa di US dibawah kepimpinan Bush.

Ratusan ribuan rakyat New Orleans telah menjadi insane tanpa bumbung diatas kepala mereka. Puluhan ribuan penduduk telah dihantar ke Texas sebagai pelarian.. Ratusan telah mati.. Kini terbukti New Orleans yang sering dipapar sebagai kawasan destinisasi perlancongan pada hakikatnya sama seperti sebuah Negara ketiga dimana kebanyakan rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Terdapat lebih 100,000 penghuni di New Orleans yang tidak mampu memiliki kereta. Ramai daripada mereka tinggal dirumah-rumah berkualiti rendah menyebabkan air banjir senang menghancurkan rumah mereka...ceritanya sama seperti rumah-rumah yang dilanda Tsunami di Aceh.

Pemerintah US yang sering mahu mengistiharkan diri sebagai penyelamat dunia tidak dapat menyelamatkan rakyat Negara sendirinya yang menghadapi masalah kekurangan bekalan makanan, tiada air minuman bersih dan bagi mereka yang cuba menyelamatkan diri dengan mengambil makanan dari pasaraya-pasaraya yang terbiar, tentera Amerika sedia menunggu untuk menghalang mereka.

Pada hakikatnya, pasukan seramai 6,000 orang askar yang sepatutnya datang untuk membantu krisis banjir ini nampaknya berada di Iraq dalam satu peperangan yang tidak direstui oleh masyarakat dunia. Walaupun Amerika mempunyai teknologi tertinggi untuk mengeluarkan kapal-kapal perang yang canggih tetapi ia tidak mampu membina alat penghalang hurricane. Nampaknya bagi kapitalis di Amerika Syarikat dan lain-lain tempat, nyawa tak sepenting keuntungan.

Kalau Amerika Syarikat dilanda banjir, Negara Perancis pula dilanda kebakaran yang berlaku untuk dua belas hari berturut-turut. Balai polis, kereta, bank di kawasan-kawasan dimana rakyat miskin hidup terus mengalami kebakaran. Seramai 1,200 orang yang telah ditahan dan ramai polis juga yang cedera.
Walaupun insiden yang menyebabkan isu ini tercetus adalah kematian dua budak lelaki yang mati semasa cuba melarikan diri dari polis. Kematian ini telah mencetuskan satu konflik yang amat besar dan rakyat terutamanya golongan miskin sudah bosan dengan tindakan polis pemerintah yang sering memeriksa kawasan rakyat miskin dan masyarakat miskin sering menjadi mangsa intimidasi polis . Kematian anak muda ini telah mengakibatkan rusuhan di Clichy dan ini diikuti pula dikawasan-kawasan lain. Kebakaran dan rusuhan terus berlaku di Kota-kota berhampiran antaranya Lille, Evreux, Rouen, Strasbourg, Rennes, Nantes, Toulouse, Marseille, Cannes and Nice. Jumlahnya, 300 kawasan kota dilanda rusuhan.

Perancis sebuah lagi negara kapitalis maju, kini terbukti bahawa keadaan sebenarnaya jauh dari benar. Dalam banyak kawasan kota, ini ramai penghuninya dibawah lingkungan umur 20 tahun dan kebanyakan mereka tidak dapat memperolehi pekerjaan. Pengangguran adalah 40%. Penduduk disini hidup dalam kelompok kecil ghetos dan ramai yang menganggur, miskin dan menjadi mangsa perkauman. Ramai menganggap diri mereka mssyarakat kelas dua. Jurang perbezaan antara golongan kaya dan miskin di masyarakat Peranchis adalah tinggi . Ramai perusuh merasakan bahawa mereka tiada lagi ada sebab untuk hidup dan melakukan pelbagai perkara sebagai protes terhadap sistem yang mendiskriminasi mereka

Beginilah cerita dua buah negara kapitalis maju. Kini terbukti sistem kapitalis langsung tidak boleh dipakai di Negara maju sendiri kerana kebanyakan rakyat di Negara tersebut hidup dalam penderitaan dan kemiskinan. Sudah tiba masanya rakyat sedar bahawa sistem kapitalisma ini tidak berhati perut. Di Negara Sosialis Cuba, apabila Hurricane yang sama melanda, pemerintah dan rakyat sama-sama dapat membina rumah balik dan mereka juga mempunyai ramai pakar dan doktor untuk mengawasi keadaan.Inilah perbezaan antara sistem kapitalis yang mendukung hak minority manakala sistem sosialis yang meletakkan hak rakyat dihadapan

Ditulis pada 3hb. Disember 2005

Syabas should come out clean by opening books in water privatization

2006-02-07T13:04:00.000+08:00

7 February 2006

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
Press statement

Syabas should come out clean by opening books in water privatization

Suaram calls on Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) to come out clean from the allegations of “dubious business practices” by opening up its books for public scrutiny instead of hurling threat of legal action against the Malaysian Trade Union Congress (MTUC) and the Coalition Against Water Privatization (CAWP) who raised the issue in the public interest.

Suaram is also very concerned that the whole privatization of water is shrouded in secrecy where the concession agreement is not made available to the public. We call on the government to declassify immediately the concession agreement in order for meaningful public participation in scrutinizing the water privatization.

Suaram reiterates that water is a basic need for livelihood and should not be traded as a commodity for profit. The right to water forms an important component of the basic right to life in the Universal Declaration of Human Rights. The General Comment 15 of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights affirms that ‘the human right to water entitles everyone to sufficient, safe, acceptable, physically accessible and affordable water for personal and domestic uses’.The threat of legal action against the MTUC and the CAWP would only imply that Syabas has something to hide from the public and it is reluctant to be transparent in its operation. This surely does not bode well with the public opinion especially when it comes to the issue of water, a basic need for livelihood.

We urge the government to halt the privatization of water and conduct a thorough review of the whole project with the aim of ensuring water is sufficient, safe, acceptable, physically accessible and affordable to all.

Yap Swee Seng
Executive Director

Aksi Protes Menentang WTO di Hong Kong, Disember 2005

2006-02-05T16:19:00.000+08:00

Aksi Protes Menentang WTO di Hong Kong, Disember 2005

Latar Belakang

Pertubuhan Perdagangan Sedunia (WTO) ditubuhkan pada tahun 1995. Setakat ini WTO dianggotai oleh 149 buah negara, termasuk Malaysia. Matlamat penubuhan WTO adalah untuk memperkembangkan perdagangan bebas antarabangsa, dengan cara memperkuatkan undang-undang perdagangan antarabangsa, mengurangkan cukai perdagangan, dan menghapuskan apa yang dipanggil “halangan perdagangan”. Agenda WTO banyak dipengaruhi oleh kuasa-kuasa kapitalis negara kaya dan syarikat gergasi.

WTO merupakan lanjutan daripada GATT (Perjanjian Am Cukai dan Tarif) tetapi kuasa dan pengaruhnya lebih besar daripada GATT. Kuasa WTO telah berkembang menjadi begitu besar sehingga perjanjian dalam pertubuhan ini (yang menjadi undang-undang perdagangan antarabangsa) merangkumi semua aspek berkaitan dengan “perdagangan” termasuklah pertanian, barangan tekstil, semua bidang perkhidmatan (kewangan, telekomunikasi, pelancongan, pengangkutan, kebudayaan, pendidikan, bekalan air, perkhidmatan pos, penjagaan orang tua, kesihatan…), harta intelektual dan sebagainya. Segala pelaburan yang berkaitan dengan “perdagangan” (iaitu ada bayaran) adalah di bawah bidang kuasa WTO.

Persidangan Peringakat Menteri-menteri WTO yang ke-6 (MC6) berlangsung di Hong Kong pada 13-18 Disember 2005. Persidangan WTO di Seattle, Amerika Syarikat pada tahun 1999 telah menyaksikan pencetusan protes besar-besaran sehingga mesyuarat terpaksa ditangguhkan. Tetapi Rundingan Doha dimulakan pada 2001, yang cuba membuka pasaran Dunia Ketiga supaya kapitalis global memperoleh lebih banyak sektor masyarakat dan sumber alam untuk dijadikan peluang mengaut keuntungan.

Apa terjadi di Hong Kong?

Rundingan Doha menemui kegagalan pada 2003, di Cancun, Mexico, di mana protes besar-besaran turut berlaku. Namun, persidangan di Hong Kong telah menerima sebahagian perjanjian. Dalam Deklarasi Hong Kong, jelas menunjukkan pihak syarikat gergasi multinasional dan kuasa-kuasa besar menggunakan beberapa biji gula-gula (seperti pemansuhan subsidi eksport oleh Amerika Syarikat dan EU pada 2013) untuk menghancurkan halangan untuk membuka pasaran yang menguntungkan mereka.

Perjanjian WTO yang dipersetujui di Hong Kong, merupakan ancaman pada kaum pekerja dan petani di seluruh dunia. WTO bukannya satu forum yang adil untuk rundingan perdagangan, tetapi merupakan alat Imperialisme. Maksudnya ialah Negara ekonomi kapitalis yang kuat, dapat menggunakan cara ekonomi ataupun ketenteraan, menyerang Negara-negara miskin, untuk menguasai pasaran, sumber asas dan tenaga buruh. Kejayaan Rundingan Pusingan Doha, menandakan permulaan malapetaka untuk kaum pekerja sedunia, di mana satu gelombang penswastaan, pemansuhan kawalan pasaran, casualisation, out-sourcing dan penfleksibelan tenaga kerja akan melanda. Matlamatnya hanya untuk meningkatan keuntungan Syarikat gergasi transnasional, tetapi jaminan kehidupan dan hak asasi kaum pekerja yang akan digadaikan.

Kerajaan-kerajaan yang diterajui oleh birokrat yang berkhidmat untuk kepentingan kaum kapitalis telah menghampakan rakyat dunia dalam persidangan WTO. Negara G-20 yang dipimpin oleh India, Brazil dan China (Malaysia juga salah sebuah Negara dalam G-20) telah dibeli oleh kuasa-kuasa besar, untuk mengkhianati Negara-negara membangun yang lain. Dengan sedikit kebaikan yang diberikan, Negara seperti China sanggup menyokong segala agenda Negara kuasa besar, seperti dalam rundingan NAMA (Akses Pasaran Bukan Pertanian) dan Perdagangan Perkhidmatan. China, India dan Brazil menghalang usaha kuasa-kuasa besar semasa rundingan di Cancun, kerana masih belum menyelesaikan syarat-syarat untuk kedua-dua pihak berkompromi, tetapi selepas selesai berkompromi, mereka tidak akan “anti-Imperialis” lagi. Kelas pemerintah dalam Negara-negara membangun hanya mengutamakan kepentingan kapitalis Negara sendiri sahaja, oleh itu harapan suyaya Negara-negara membangun untuk bersekutu untuk menentang hegemoni kuasa-kuasa besar hanyalah mimpi sahaja.

(* NAMA selain merangkumi barangan industri, juga termasuk perikanan, penghutanan dan sumber asli.

* Perdagangan Perkhidmatan merangkumi kebanyakan sector awam, seperti air, pendidikan, kesihatan, penjagaan warga tua, pos dll.)

WTO tidak mungkin diperbaiki (reform)

Ada orang mengharapkan WTO dapat bertukar lebih baik dengan cara memujuk, tetapi terbukti ini hanyalah angan-angan yang tidak akan berhasil. WTO tidak mungkin diperbaiki dari dalam. 18 perjanjian utma WTO, hanyalah untuk menyediakan asas untuk syarikat-syarikat gergasi transnasional menikmati kebebasan sepenuh untuk berdagang dan melabur, dengan memusnahkan apa yang dipanggil “halangan perdagangan” (iaitu undang-undang yang melindungi hak asasi manusia, hak pekerja, hak wanita dan alam sekitar). Implikasinya, kapitalis sedunia bebas untuk bersaing dan bebas untuk mengekploitasi kaum pekerja dan sumber alam, dan usaha untuk menyekat “kebebasan” ini akan ditekan oleh institusi kapitalis global seperti WTO.

WTO telah diibaratkan sebagai sebuah kongsi gelap gergasi di peringkat global: Anda hanya mendapat “perlindungan” dengan menyertainya dan mematuhi segala peraturan yang tidak adil, kalau tidak akibatnya amat buruk.

Namun begitu, WTO tidak akan kekal lama kerana krisis dalam sistem kapitaslis sedunia. Negara-negara yang dikuasai golongan kapitalis turut menghadapi konflik. Walaupun konflik senjata di antara kuasa Imperialis tidak akan berlaku pada masa depan yang singkat, perang perdagangan telahpun tercetus di antara kuasa-kuasa kapitalis sedunia. Adanya usaha oleh Negara-negara Asia seperti China cuba membentuk satu blok ekonomi Asia Timur seperti Kesatuan Eropah (EU), yang melaksanakan perdaganan bebas dan dasar neo-liberal di peringkat serantau, dengan mengasingkan daripada penganruh imperialis barat khususnya Amerika Syarikat. Ini dapat diperhatikan dalam Persidangan Pemimpin Asia Timur di Kuala Lumpur pada masa yang sama dengan Persidangan WTO. Kesatuan Eropah versi Asia yang cuba dibentuk ini, bukannya berita baik bagi kaum pekerja, malah kaum pekerja rantau ini akan menghadapi penghakisan hak yang lebih teruk walupun tiadaanya WTO. Oleh itu, perlunya pergerakan pekerja di Negara berlainan bekerjasama untuk menghalang hasrat gila sama ada kapitalis antarabangsa dan kapitalis nasional yang hanya membawa kemusnahan mutlak.

Memandangkan neo-liberalisme, iaitu bentuk kolonisme yang baru, telah menular pada skala dunia, perjuangan menentang kapitalis yang melibatkan kaum pekerja di peringkat antarabangsa menjadi begitu mustahak. Hanya dengan satu sistem ekonomi sedunia yang berasaskan demokrasi pekerja dari bawah yang bakal menyelematkan dunia daripada krisis kemusnahan kapitalis.

Perjuangan nasional dalam menentang penswastaan perkhidmatan awam, penindasan pekerja dan penguasaan kapitalis, juga perlu dikaitkan dengan perjuangan kaum pekerja di tempat lain dengan matlamat sama.

Perjuangan di Hong Kong - Apa yang Berlaku?

Pergerakan masyarakat dari pelbagai tempat telah berhimpun di Hong Kong pada bulan Disember, untuk membantah Persidangan WTO. Beberapa kumpulan masyarakat di Hong Kong (termasuk Konfederasi Kesatuan Sekerja Hong Kong, NGO-NGO , organisasi pekerja migrant dan sebagainya) telah menganjurkan Minggu Aksi Rakyat (People Action Week) pada 11-18 Disember 2005 bersempena dengan Persidangan WTO. Tujuan program ini alalah untuk menghimpunkan kumpulan-kumpulan masyarakat dari merata tempat, demi menyuarakan bantahan terhadap dasar-dasar neo-liberal yang dibawa oleh WTO. Pelbagai aktiviti telah diadakan termasukan perhimpunan, perarakan, aktiviti kebudayaan, bengkel, seminar, pameran dan sebagainya.

Didapati penglibatan NGO-NGO antarabangsa yang mendapat bantuan kewangan daripada dana-dana besar dalam aktiviti menentang dasar-dasar WTO amat ketara. Walaupun NGO-NGO memainkan peranan yang penting seperti memperoleh dan menyebarkan maklumat yang amat berguna, tetapi mereka begitu tidak dapat diharapkan dalam perjuangan menentang sistem kapitalis sedunia.

Penyertaan kumpulan-kumpulan masyarakat akar umbi khususnya kumpulan-kumpulan pekerja dan petani dari Korea (misalnya KCTU dan KPL) menjadikan suasana aktiviti menentang WTO bertukar menjadi militant. Terdapat juga penglibatan yang besar daripada kumpulan pekerja migran dari Indonedia dan Filipina, begitu juga dengan kumpulan pekerja Hong Kong yang jumlahnya tidak begitu besar.

Aktiviti Minggu Aksi Rakyat dimulakan dengan satu perhimpunan besar-besaran pada 11 Disember, yang bertemakan “Bantah WTO: Hentikan Pakatan antara Kerajaan dan Peniaga”(“Kong Yee Sai Mau: Stop Collusion between Govenrment & Business!”) Perarakan dari Victoria Park ke Pusat Pentadbiran ini disertai oleh lebih 4000 orang (mengikut pengumuman rasmi oleh pihak penganjur, jumlah sebenar dijangka lebih besar). Lagu Internationale dan Lagu perjuangan Pekerja dilaungkan di sepanjang jalan yang dilalui oleh perarakan.

Lebih 1000 orang delegasi dari Korea tiba di Hong Kong pada 12 Disember. Ini menjadikan jumlah peserta dalam perarakan pada 13 Disember, iaitu hari pembukaan Persidangan WTO, lebih besar jumlahnya (lebih daripada 6000 orang). Massa berarak dari Victoria Park ke Tempat Pemunggahan Kargo Wan Chai, yang dikosongkan sebagai “Kawasan Demonstrasi” oleh pihak polis Hong Kong. Semasa perhimpunan di “Kawasan Demonstrasi”, sekumpulan petani yang membawa sebuah keranda cuba melepasi garisan polis, dan bermulanya pertempuran pertama dengan polis. Polis menggunakan semburan lada sulam (pepper spray) dan kayu pemukul untuk menghalang orang yang cuba melepasi garisan polis. Pertempuran berlanjutan untuk selama 1 jam. Ada ramai orang yang cuba masuki kawasan larangan terkena semburan pepper dan tercedera.

Pada 14 Disember, satu delegasi membantah WTO bertempur sekali lagi dengan polis di Tempat Pemunggahan Kargo Wan Chai, dan berjaya merampas 14 buah perisai pelindung daripada polis. Selepas habis cubaan untuk melepasi garisan polis, kesemua perisai pelindung dipulangkan kepada polis.

Pada 15 Disember, kumpulan petani Korea mengadakan satu perarakan “tiga langkah satu lutut”. Perarakan ini telah menyentuh hati ramai orang tempatan sepanjang perjalanan. Ada orang yang memerhati di tepi jalan turut menyertai perarakan di setengah jalan.

Pada 17 Disember, satu lagi perarakan dianjurkan oleh kumpulan pekerja dan petani Korea, yang turut disertai oleh kumpulan dari pelbagai tempat. Ini merupakan perarakan utama kaum petani antarabangsa. Kali ini juga terdapatnya ramai warga Hong Kong yang berdiri di tepi jalan turut menyertai barisan perarakan di pertengahan jalan. Sekumpulan petani Korea dan anak muda Hong Kong yang tiba dahulu di “Kawasan Demonstrasi” telah dipancut oleh hos air. Ada pula dihalang di pertengahan jalan oleh polis, sehingga para peserta perarakan terpaksa bergelut dengan polis. Para peserta perarakan berjaya melepasi halangan polis dan lari menuju ke Pusat Persidangan. Para peserta perarakan bertembung dengan polis di persimpangan jalan Fleming Rd dan Habour Rd. Satu pertempuran hebat berlaku di situ sehingga para peserta perarakan hampir-hampir memasuki pusat persidangan. Tetapi pihak polis melepaskan gas pemendih mata untuk menghalang orang ramai berbuat demikian. Polis mula mengepung dan menutup seluruh kawasan Wan Chai pada pukul 8 malam. Lebih 1000 orang “ditahan”(yang sebenarnya dikepung) di Coucester Rd, dan orang lain dihalang daripada memasuki kawasan tersebut. Polis mula “membersihkan” Coucester Rd dengan menahan lebih 1000 orang. Operasi pembersihan dimulakan pada pukul 3 pagi sehingga pukul 10 pagi.

Walaupun dengan ketidakhadiran lebih 1000 orang peserta, perarakan pada 18 Disember masih disertai oleh lebih 7000 orang.

Perjuangan untuk membebaskan tahanan anti-WTO

Mereka yang ditahan pada 17 Disember telah dibebaskan pada 19 Disember. Tetapi masih terdapat 14 orang masih ditahan dan dikatakan akan didakwa di mahkamah(11 orang dari Korea, 1 orang dari Jepun, 1 orang dari Taiwan dan 1 orang dari Tanah Besar China). Aktiviti solidaritas telah dianjurkan untuk menuntut pembebasan mereka. Ada sekumpulan orang melancarkan mogok lapar marathon di hadapan balai polis dan mahkamah. Pada 23 Disember semasa 14 orang tahanan dibawa ke mahkamah, lebih kurang 300 orang berhimpun di situ untuk memberi sokongan. Hakim telah membenarkan ikat jamin kesemua orang, tetapi dokumen perjalanan mereka terpaksa ditahan (kecuali seorang pelajar Taiwan yang terpaksa menghadiri peperiksaan semester dibenarkan keluar dari Hong Kong dengan ikat jamin HKD 100,000). Selepas itu, perjuangan diteruskan dengan menuntut supaya kesemua warga asing yang masih ditahan di Hong Kong dibenarkan pulang ke Negara masing-masing. Satu mogok lapar dilancarkan oleh para tahanan dan diiringi dengan pelbagai acara solidaritas. Dalam perbicaraan pada 11 Januari, tuduhan ke atas 11 orang telah dibatalkan, dan 3 orang lagi masih dituduh dengan dakwaan terlibat dalam perhimpunan haram dan perhimpunan yang tidak disahkan. Namun begitu, kesemua 14 yang tertuduh telah dibenarkan pulang ke Negara masing-masing.

Perjuangan masih belum selesai

Para pekerja dan petani Korea telah menunjukkan tahap organisasi dan militansi yang tinggi semasa perjuangan cuba menghentikan Persidangan WTO di Hong Kong.

Perjuangan mereka dan cara mereka berjuang juga menyentuh hati ramai peserta protes anti-WTO yang lain. Namun kelemahan dalam pergerakan masyarakat di Hong Kong menyebabkan solidaritas dengan perjuangan mereka tidak mencukupi. Tambahan pula, para pekerja dan petani di China yang jauh lebih teruk ditindas, langsung tidak dapat mengorganisasi untuk menyertai perjuangan di Hong Kong, akibat daripada pemerintahan zalim birokrat Parti Komunis (yang telah bertukar dari sosialis birokrat ke kapitalis birokrat).

Perjuangan menentang dominasi kapitalis dunia dan globalisasi neo-liberal tidak terhad pada WTO sahaja. Kapitalis-kapitalis di peringkat nasional dan tempatan, sama ada bekerjasama atau bersaing dengan kapitalis antarabangsa, sedang dan akan terus menindas kaum pekerja dan rakyat jelata jikalau mereka tidak dihalang oleh pergerakan masyarakat. WTO dan juga institusi kapitalis antarabangsa yang lain masih wujud dan mengancam hak-hak masyarakat akar umbi dan alam sekitar. Oleh itu, perjuangan perlu diteruskan dengan memperhebatkan mobilisasi masyarakat menentang dominasi kapitalis.

Dilaporkan oleh,

Choo Chon Kai

Jan 2006

The flowers in the night sky

2006-02-05T15:21:00.000+08:00

Last night, the sky brightened by "glorious" fireworks... to boost the tourism in Penang, or to re-polish the fading color of the pearl, or just merely to please the VIPs?

Magnificent to see the public expenditure "flowering" brightly in the dark sky, right?

(photos taken by Julius on 4 Feb 2005, the 7th day of chinese new year, at Georgetown)

Welcoming note

2006-02-03T21:54:00.000+08:00

Journalism is not just a carrier for well-trained graduates or so-called professional with sophisticate skills... Everyone can be a journalist as long as she/he can writes, no matter how worse the language skills she/he got, or even she/he illiterate...

Those who most need a voice are those who are voiceless, and the voice have to be their own...

Let's start to write and be a barefoot journalist today, or be a citizen reporter or whatever you want to call it... enjoy writings...

Kewartawanan bukan hanya sebagai kerjaya untuk siswazah yang terlatih ataupun profesional yang dilengkapi dengan kemahiran yang canggih... Sesiapapun boleh menjadi wartawan hanya jika dia tahu menulis, tak kira dia memiliki kemahiran bahasa yang baik atau tidak, ataupun dia langsung buta huruf...

Mereka yang paling memerlukan suara ialah mereka yang tidak mempunyai suara, dan suara itu haruslah daripada mereka sendiri...

Marilah bermula untuk menulis hari ni dan menjadi wartawan kaki telanjang, ataupun pemberita rakyat ataupun apa saja yang anda mahu panggil... selamat menulis...

记者，不只是那些受过严密训练的大学毕业生，或者拥有高超技能的专业人士的职业。。。任何人都可以成为记者，只要她/他懂得写东东，无论他的语文造诣有多糟糕，甚至是文盲。。。

那些最需要一把声音的，是那些无法说话的人，而那把声音必须是属于他们自己的。。。

让我们从今天起开始写东东，并成为一名赤脚记者，或民间记者，或任何你想叫什么都好的东东。。。祝报导愉快。。。